З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е           № 2-1464/11

                                              Именем Российской Федерации

      19 апреля 2011 г.                                                                                    г.Саратов

         Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

с участием адвоката                 Громова Н.К.

при секретаре                              Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Новикова Романа Вячеславовича к Открытому акционерному обществу «иные данные» о взыскании денежных средств,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

            Новиков Р.В. указал, 23 октября 2010 года он заключил в ответчиком договор комплексного страхования транспортных средств серии КТС № №, со страховыми рисками КАСКО (хищение, угон, ущерб), на страховую сумму № рублей. Была уплачена страховая премия № рублей. Договор страхования был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца был причинен ущерб. Истец обращался к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению Саратовского филиала ОАО «иные данные» ДД.ММ.ГГГГ в ООО «иные данные иные данные» была проведена независимая техническая экспертиза. Согласно экспертного заключения №ДМ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения повреждений без учета износа определена в размере № рублей. Истец подал страховщику ДД.ММ.ГГГГ полный пакет документов для выплаты страхового возмещения. Данное заявление не было рассмотрено страховщиком в соответствии с п.9.3.1, п.9.3.4 Правил комплексного страхования транспортных средств в течение 10 дней после     его поступления. Выплата страхового возмещения заявителю не произведена. В связи с этим истцом в адрес страховой компании была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение в размере № рублей, согласно экспертного заключения. Данная претензия была оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере № рублей. На основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.№ коп., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

            Представитель ОАО «Российская национальная страховая компания» в судебное заседание не прибыл. О времени и месте судебного заседания извещен. Причина неявки неизвестна. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных сторон в порядке заочного судопроизводства.

            Исследованы досудебная претензия, страховой полис серии КТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция     на получение страховой премии. Исследованы акт осмотра транспортного средства, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, экспертное заключение №/ДМ от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра транспортного средства, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП, страховой полис ВВВ №.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

         Согласно схемы ДТП из административного материала ГИБДД, при ДТП происшедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин на 220 км автодороги <адрес>-<адрес>, автомобилю истца были причинены повреждения. В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ госинспектора ДН ОГИБДД ОВД по <адрес>, установлено что автомашина получила повреждения при указанном ДТП. В результате ДТП пострадавших нет.

         В соответствии со ст.940, 942, 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

         Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: -воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; - военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; - гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

         В соответствии со ст.309-310,420,421,431,432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.                        

         В соответствии со ст.931,932,935,937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.

         Согласно ст.927-929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

         По договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

         По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

         Согласно ст.939 ГК РФ, заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

         Согласно страхового полиса серии КТС № от ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право на страховое возмещение по страховым рискам КАСКО (хищение, угон, ущерб), на страховую сумму № рублей. При заключении договора страхования им уплачена страховая премия № рублей. Данный договор страхования был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов в представленных в суд следует, что страховое возмещение истцу не выплачено. Истцом представлено экспертное заключение №/ДМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет № рублей. От других сторон не поступало заявлений о назначении экспертиз для определения размера ущерба причиненного автомобилю истца. Ввиду этого, суд считает возможным руководствоваться     при определении размера ущерба данным экспертным заключением. Суд полагает, что данное доказательство, соответствует требованиям ст.60 ГПК РФ.

         В соответствии со ст.309-310, 420, 421, 431, 432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.                        

         В соответствии со ст.931, 932, 935, 937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.

         Перечень повреждений, причиненных автомашине истца, а также стоимость деталей и работ для восстановления автомашины определены указанным экспертным исследованием и подлежат возмещению в соответствии со ст. 309-310, ст.932, 942, 943 ГК РФ.     

         Суд учитывает, что до настоящего времени от сторон не поступало ходатайств о назначении экспертизы для установления размера причиненного ущерба, причинно-следственной связи между имеющимися на автомобиле повреждениями и ДТП. Не заявлялись доводы о недоказанности размера ущерба и причинно-следственной связи между ДТП и указанными истцом повреждениями автомобиля. В связи с этим, суд считает возможным исходить при определении размера ущерба, и сведений, имеющихся в экспертном заключении, представленном истцом.

          Поскольку заявление истца до настоящего времени не рассмотрено, и выплата денежных средств не произведена, имеются основания для взыскания     с ответчика денежных средств в порядке ст.395 ГК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 38 дней размер процентов составит № руб. № коп., по № руб. № коп. в день. Также в связи с неудовлетворением требований истца до настоящего времени, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере по 60 руб. 84 коп. в день.

         Установлено, что истцом понесены судебные расходы. В соответствии со ст.88, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп.

                                   Руководствуясь ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «иные данные» в пользу     ФИО1 страховое возмещение № рублей, расходы по оплате госпошлины № руб. № коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «иные данные» в пользу     Новикова Романа Вячеславовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2011 года по 01.03.2011 года в размере № руб. № коп., и за период с 02.03.2011 года по 19.04.2011 года по № руб. № коп. в день.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд вынесший решение в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2011 года.

Судья: ____________ А.П.Набенюк