Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «иные данные к Мужевской ФИО6, Кузьмину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мужевской ФИО8, Кузьмину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Мужевской И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №/№ на сумму 405000руб. со сроком на 3 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,5% годовых. По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей, указанном в Приложении № к кредитному договору. Денежные средства в размере 405000 руб. были перечислены банком на счет заемщика. Ответчиком, заемщиком по договору, нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. Заемщиком в качестве обеспечения своевременного возврата долга предоставлено поручительство Кузьмина М.Ю. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере 972851 руб. 62 коп., из которых: срочный основной долг - 283818 руб. 90 коп., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб. 68 коп., 102168 руб. 19 коп.- просроченный основной долг, 159529 руб. 75 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1440 руб. 15 коп. - проценты за просроченный основной долг, 155236 руб. 72 коп. - пени, начисленные на просроченный основной долг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 248657 руб. 23 коп.- пени, начисленные на просроченные проценты за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18000 руб. - штрафы за пропущенные платежи; взыскать с ответчиков проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного фактического погашения долга по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12928 руб. 52 коп.

Представитель истца Макридин С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения, аналогичные исковым требованиям.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 5 ноября.2008 года между истцом и ответчиком Мужевской И.В. был заключен кредитный договор № сумму 405000 руб. со сроком погашения кредита АО ДД.ММ.ГГГГ в размерах и сроках, указанных в приложении № к кредитному договору (л.д. 8-19).

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Мужевской И.В.) кредит в размере 405000 руб. (л.д.8).

В соответствии с п. 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 24,5% годовых (л.д.8).

Денежные средства в размере 405000 руб. были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.5, 5.3 кредитного договора (л.д.10-12), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Заемщик нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства с марта 2009 года на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, с ноября 2009 года денежные средства заемщиками не вносятся, что подтверждается информационной справкой о платежах по кредиту (л.д.25).

Таким образом, ответчиком Мужевской И.В. нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п.3.5, 5.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчики согласились, подписывая кредитный договор, что также подтверждено подписью заемщиков об ознакомлении с общими условиями кредитного договора.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку заемщики, ответчики по делу, не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства, поручителем по данному кредитному договору является Кузьмин М.Ю. на основании договора поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 20-23).

Согласно ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со статьей 190 Гражданского Кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

Срок окончания действия договоров поручительства -с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, либо с исполнением поручителем обязательств по договору за заемщика (п.3.1,3.2 договора поручительства) (л.д.23), то есть срок действия договоров поручительства не указан.

Правовая природа сроков, установленных законом или договором, для предъявления требований кредитора к поручителю носит пресекательный характер, названные сроки восстановлению судом не подлежат, их пропуск в силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает действие договора поручительства.

Установлено, что погашение кредита заемщиком должно осуществляться ежемесячно. Последний платеж заемщиком был произведен в октябре 2010 года (л.д.25), на момент предъявления иска годичный срок для предъявления иска к поручителю истек, поручительство считается прекращенным. В иске к кузьмину М.Ю. следует отказать.

Размер задолженности составляет: 972851 руб. 62 коп., из которых: срочный основной долг - 283818 руб. 90 коп., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб. 68 коп., 102168 руб. 19 коп.- просроченный основной долг, 159529 руб. 75 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1440 руб. 15 коп. - проценты за просроченный основной долг, 155236 руб. 72 коп. - пени, начисленные на просроченный основной долг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 248657 руб. 23 коп.- пени, начисленные на просроченные проценты за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18000 руб. - штрафы за пропущенные платежи.

Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило. Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, верным.

Поскольку пени, начисленные на просроченный основной долг, на просроченные проценты превышают размер основного обязательства, то в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разумности и справедливости, длительности сроков неисполнения обязательства, незначительностью погашенной в счет кредита суммы (86009 руб. 97 коп.), пени, а также штрафы за пропущенные платежи подлежат снижению: пени на просроченный основной долг- до 100000 руб., на просроченные проценты- до 60000 руб., штрафы- до 9000 руб.

Проценты за пользование кредитом снижению не подлежат в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установлены договором между сторонами, являются платой за кредит, штрафными санкциями не являются.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Мужевской И.В. сумма задолженности по кредитному договору в размере 719957 руб. 67 коп., из которых: срочный основной долг - 283818 руб. 90 коп., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб. 68 коп., 102168 руб. 19 коп.- просроченный основной долг, 159529 руб. 75 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1440 руб. 15 коп. - проценты за просроченный основной долг, 100000 руб. 00 коп. - пени, начисленные на просроченный основной долг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 60000 руб. 00 коп.- пени, начисленные на просроченные проценты за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9000 руб. - штрафы за пропущенные платежи.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора в пользу истца подлежат взысканию с заемщика проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга исходя из ставки 24,5% годовых.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков, заемщика по кредитному договору, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10399 руб. 58 коп. (719957 руб. 67 коп. - 200000) х 1%+5200).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Мужевской ФИО10 в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «иные данные задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719957 руб. руб.67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10399 руб. 58 коп., а всего взыскать 730357 (семьсот тридцать тысяч триста пятьдесят семь) руб. 25 коп.

Взыскать с Мужевской ФИО11 в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «иные данные» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части иска к Мужевской И.В., в иске к Кузьмину М.Ю.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                        С.Н. Агаркова