Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре : Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейко И.Г. к Администрации Волжского района муниципального образования « Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Закрытое акционерное общество « Предприятие противопожарных работ «иные данные», Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального образования « Город Саратов », Муравлева (Бирюлина) Т.И., Полухина Р.В. о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что 11.07.1980 г. семье истца, состоящей из трех человек, а именно: Ш., Бирюлиной Т.И. и Шейко И.Г., было предоставлено жилое помещение по ордеру № серии 3, выданному Исполнительным комитетом Волжского районного Совета народных депутатов, который в свою очередь был выписан на основании решения № Исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов от 27.05.1980г. Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> имеет общую площадь 46. 5 кв. метров, в том числе кухня площадью 8.5 кв. метров, жилая комната площадью 13.6 кв. метров, жилая комната 21.6 кв. метров, туалет площадью 2.8 кв. Мать истца - Муравлева Т.И. (она же Бирюлина) зарегистрирована и проживает в этом жилом помещении с 26.11.1980г. Шейко И.Г. зарегистрирован и проживает в жилом помещении с момента своего рождения 08.03.1981 года. Отец истца - Ш. умер 26.10.2005 г. На сегодняшний день истец решил приватизировать вышеуказанное жилое помещение. С вопросом заключения договора социального найма жилого помещения он обратился в Администрацию Волжского района, где ему было разъяснено, что в реестре объектов муниципального жилищного фонда города на уровне учета квартир и комнат в коммунальных квартирах данное жилое помещение не значится, в соответствии с решением Саратовской городской Думы «О положениях об администрациях районов». Решения арбитражного суда Саратовской области№ от 08.08.2003г. за ЗАО «ППР «иные данные» признано права собственности» на <адрес> в <адрес> и произведен поворот исполнения решения, на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от августа 2007 года. Истец просит признать за ним право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение общей площадью 46.5 кв. метров № в <адрес>. Шейко И.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Федулеева И.П., действующая на основании доверенности от 09.11.2011 г. и третье лицо Муравлева Т.И. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, признав право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> в <адрес> за Шейко И.Г. Представители ответчиков - Администрации Волжского района муниципального образования « Город Саратов », Администрации муниципального образования «Город Саратов», третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ЗАО « ППР «иные данные», Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования « Город Саратов », извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо Полухина (Бирюлина ) Р.Ф., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 03.03.2011г. не согласилась с иском Шейко И.Г. и предъявила встречное исковое заявление к Шейко И.Г., Администрации Волжского района муниципального образования « Город Саратов» о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения - <адрес> в г. Саратове. Определением суда от 25.04.2011г. производство по делу по встречному иску Полухина (Бирюлина) Р.Ф. к Шейко И.Г., Администрации Волжского района муниципального образования « Город Саратов» о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения - <адрес> в <адрес>, прекращено в связи с отказом от иска. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить по следующим обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что Шейко И.Г. с 02.07.2002 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время ( л.д. 43). Занимаемое истцом жилое помещение состоит из двух жилых комнат, площадью 13.6 и 21.6 кв.м., кухни, площадью 8.5 кв.м., туалета, площадью 2.8 кв.м., общая площадь жилого помещения - 46.5 кв.м., жилая - 35.2 кв.м. ( л.д. 23-25). Помимо Шейко И.Г. в <адрес> в <адрес> зарегистрирована и проживает мать истца - Муравлева (Бирюлина) Т.И. ( л.д. 41- 42). Указанное жилое помещение было предоставлено Ш. на основании ордера № от 21.06.1980 г., выданного Волжским райисполкомом г. Саратова на семью, состоящую из трех человек: квартиросъемщика Шейко Г.И., супругу Бирюлину Т.И, дочь Бирюлину Р.Ф. (л.д. 7). С 11.02.1994г. Бирюлина Р.Ф., сменившая фамилию в связи с регистрацией брака на «Полухина», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ( л.д. 71). Ш. умер 27.10.2005г. ( л.д. 10). Определением судьи Арбитражного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 28.09.2007г. удовлетворено заявление Шейко И.Г. о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2003г. и прекращено право собственности за ЗАО ППР « иные данные» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литер В - жилое помещение на первом этаже одноэтажного кирпичного дома, литр В1- жилое помещение в жилой одноэтажной пристройке на первом этаже одноэтажного кирпичного дома ( л.д. 28). Согласно выписке № 0056172 от 10.07.2008г. МУП ГБТИ правообладателем объекта в виде <адрес> в <адрес> указано ЗАО «ППР « иные данные », в графе «основание владения» указано решение суда № от 08.08.2003г.. Однако указанное решение Арбитражного суда от 2003г. было отменено решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2005г. в части признания права собственности за ЗАО « ППР « иные данные» на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, литер В - жилое помещение на первом этаже одноэтажного кирпичного дома, литр В1- жилое помещение в жилой одноэтажной пристройке на первом этаже одноэтажного кирпичного дома ( л.д.22, 26-27). Из справок Администрации Волжского района муниципального образования « Город Саратов», Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22.11.2010г., Федерального Агентства по управлению государственным имуществом от 29.11.2010 г., следует, что <адрес>, в реестре объектов муниципального жилищного фонда города на уровне учета квартир и комнат в коммунальных квартир не значится, в реестре государственного имущества Саратовской области, не значится ( л.д. 12, 13,14). Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 23.12 2010г., в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на <адрес> в <адрес> - отсутствуют ( л.д. 30 ). В силу требований ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ). Учитывая указанную выше норму закона, а также добытые по делу доказательства, наличие согласия проживающей с истцом Муравлева (Бирюлина) Т.И. на приватизацию жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> на имя истца, суд полагает, что сам по себе факт отсутствия данных о нахождении спорной квартиры в собственности муниципалитета, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации не должно ущемлять право истца на приватизацию. При таких обстоятельствах, суд находит возможным заявленное требование удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать право собственности Шейко И.Г. в порядке приватизации на <адрес> в <адрес> общей площадью 46.5 кв.м., жилой - 35.2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в десятидневный срок, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: