Именем Российской Федерации 28апреля 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «иные данные» к Прасловой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : ООО «иные данные» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» и собственниками жилья жилого многоквартирного <адрес> в <адрес> заключен договор управления, по условиям которого ООО «иные данные» приняло на себя обязательства по выполнению функций управления многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг. ФИО3 является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 63,7 кв. м. В нарушение требований действующего законодательства ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. И за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 50798,31 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Представитель ООО «иные данные» в судебном заседании поддержал исковые требования полном объеме, просил также взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. Ответчик Праслова И.В. в судебном заседании исковые требования ООО «иные данные» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд находит заявленные требования ООО «иные данные» обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает в его пользу с Прасловой И.В. в счет взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг денежную сумму в размере 50798 руб. 31 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как следует из материалов дела, ООО «Саратовская ЖЭК» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1723 руб. 94 коп. (л.д. 11), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в размере 1723 руб. 94 коп. По правилам ст. 100 ГПК РФ, учитывая объём работы представителя ООО «иные данные» по оказанию юридической помощи, а также степень удовлетворения его исковых требований, суд считает справедливым определить возмещение расходов на оплату услуг представителя с Прасловой И.В. в размере 1500 рублей (л.д. 12, 13-14). Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е ш и л : Взыскать с Прасловой Ирины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «иные данные» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50798 руб. 31 коп. (пятьдесят тысяч семьсот девяносто восемь руб. 31 коп.), судебные расходы в размере 1723 руб. 94 коп. (одна тысячасемьсот двадцать три руб. 94 коп.), расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., а всего 54022 руб. 25 коп. (пятьдесят четыре тысячидвадцать два руб. 25 коп.). Судья Ю.В. Ефимкина Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.