о взыскании убытков



Дело № 2-1025/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года                             г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

при секретаре Беловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Натальи Валерьевны к иные данные, третье лицо иные данные о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовой Н.В. и иные данные на долевое участие в строительстве жилого дома. В соответствии с условиями настоящего договора иные данные совместно с иные данные, были приняты обязательства по выполнению строительства 10-этажного жилого дома, состоящего из 7 блок-секций по строительному адресу: <адрес>, пересечение улиц Днепропетровская и Чехова (строительный адрес), согласно договора о совместной деятельности по строительству жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ как указано в тексте искового заявления истец в свою очередь осуществила долевое участие в инвестировании строительства жилого дома и по окончании строительства получила право на оформление в собственность трехкомнатной <адрес>, общей площадью 76,42 кв.м., расположенной на 1-м этаже, блок-секции «А» -ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес> и <адрес> (строительный адрес). Истец указывает, что свои обязательства по возмещению затрат на долевое участие в строительстве объекта в размере 1 008 744 руб., она выполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем, в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была передана в собственность трехкомнатная <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., площадью лоджии 11,7 кв.м., расположенная на 1-м этаже жилого дома по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ иные данные, истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеназванную квартиру, общей площадью 70,7 кв.м. Как указано в тексте искового заявления, при оформлении документов для регистрации права собственности на квартиру в иные данные, истцом был получен в иные данные технический паспорт (дата его изготовления ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым общая площадь вышеуказанной квартиры составила, с учетом 3-х лоджий общей площадью 10,6 кв.м., 70,7 кв.м. Таким образом, как указано в тексте искового заявления, истцом было излишне уплачено иные данные» за 5,72 кв.м., что в стоимостном выражении составляет 88 085 руб.              ДД.ММ.ГГГГ истец вручила претензию ответчику с требованием о возмещении ей убытков в размере 88 085 руб. Данная претензия была оставлена без удовлетворения. В связи с этим, истец вынуждена обратиться в суд за защитой моих нарушенных прав. Также истец указывает, что она в соответствии со ст. 31 Закона имеет право на взыскание с ответчика неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки по истечении 10 дней со дня предъявления претензии от суммы 88 085 руб. по день фактической выплаты. Кроме того, на основании ст.15 Закона истец имеет право на компенсацию причиненного ей морального вреда, выразившегося в нравственных переживаниях и страданиях. Моральный вред истец оценивает в 50 000 руб. На основании изложенного предстатель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 88 085 руб., неустойку в размере 108 344 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а всего на общую сумму 246 429 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ВРО «Кронверк-Ф».

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица иные данные в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности, Барышниковой О.А. и представителя ответчика иные данные Опаловой А.А., поступило заявление об утверждении мирового соглашениямежду истцом Белоусовой Натальей Валерьяновной в лице представителя, действующего на основании доверенности, Барышниковой Ольги Анатольевны и ответчиком иные данные, в лице директора Фильчушкина Романа Борисовича, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 24 684 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуистцом Белоусовой Натальей Валерьяновной в лице представителя, действующего на основании доверенности, Барышниковой Ольги Анатольевны и ответчиком иные данные», в лице директора Фильчушкина Романа Борисовича, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 24 684 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения взыскать с ответчика иные данные в пользу истца Белоусовой Натальи Валерьяновны в счет оплаты материального ущерба сумму денежных средств в размере 24 684 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб.

Производство по гражданскому делу по иску Белоусовой Натальи Валерьевны к иные данные, третье лицо иные данные о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись       И.В. Бжезовская