Дело № 2-1482/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бжезовской И.В. при секретаре Беловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иные данные к Гаевому Антону Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: иные данные обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между иные данные и Гаевым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 580 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно п. № договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 580 000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Гаевой А.А. неоднократно нарушал сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у него возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 575 305 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга - 344 372 руб. 26 коп., проценты - 105 804 руб. 45 коп., пени по просроченному основному долгу - 20 052 руб. 13 коп., пени по просроченным процентам - 105 076 руб. 96 коп. В связи с данными обстоятельствами, иные данные обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности с заемщика Гаевого А.А., расторжении кредитного договора, взыскании с заемщика процентов по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 29 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 953 руб. 06 коп. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, дав пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гаевой А.А. в судебном заседании исковые требования иные данные в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признал. Также не оспаривал размер задолженности по кредитному договору в сумме, однако просил учесть тяжелое положение, снизить размер начисленной неустойки. Представитель ответчика в судебном заседании также не оспаривала размер задолженности по кредитному договору, просила учесть тяжелое положение ответчика, снизить размер начисленной неустойки Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик Гаевой А.А. исковые требования иные данные в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. №). Представитель истца в судебном заседании подтвердила, что ей не известны обстоятельства, препятствующие частичному признанию иска и вынесению судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований в части, которые бы вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ частичное признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между иные данные и Гаевым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 580 000 рублей, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых (л.д. №). В соответствии с п. № договора заемщик обязуется своевременно погашать кредит и все причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором. Согласно п. № договора банк предоставляет заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых. В соответствии с пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу п. № договора банк имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его использование, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре. Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ на счет Гаевого А.А. иные данные перечислена сумма 580 000 рублей (л.д. №). Ответчик подтвердил в судебном заседании факт получения указанной суммы. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гаевого А.А. составляет 575 305 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга - 344 372 руб. 26 коп.; проценты - 105 804 руб. 45 коп.; пени по просроченному основному долгу - 20 052 руб. 13 коп.; пени по просроченным процентам - 105 076 руб. 96 коп. (л.д. №). Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Кроме того, ответчик согласился с размером задолженности и периодом просрочки платежей, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Хотя расчет задолженности суд признает верным, однако учитывая несоразмерность последствия нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору размеру заявленных требований в части неустойки, и принимая во внимание материальное положение ответчика, суд считает, что начисленные пени по просроченному основному долгу в сумме 20 052 руб. 13 коп., пени по просроченным процентам в сумме 105 076 руб. 96 коп. подлежат снижению в порядке ст. 333 ГК РФ, а именно: пени по просроченному основному долгу - до 3 342 руб. 02 коп., пени по просроченным процентам - до 17 512 руб. 83 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма: основной долг - 344 372 руб. 26 коп.; проценты - 105 804 руб. 45 коп., пени в связи с просрочкой платежей по кредитному договору: по основному долгу - 3 342 руб. 02 коп., пени по просроченным процентам - 17 512 руб. 83 коп. На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ иные данные направил в адрес Гаевого А.А. уведомление о задолженности, в котором заявляет о досрочном истребовании суммы кредита, которая должна была быть выплачена в полном объеме в десятидневный срок с момента получения настоящего уведомления (л.д. № Однако до настоящего времени долговые обязательства ответчиком перед иные данные не погашены. Учитывая вышеприведенные положения закона, установление факта неисполнения ответчиком Гаевым А.А. обязательств по погашению задолженности перед банком, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка в полном объеме. Поскольку уклонение заемщика Гаевого А.А. от обязательств по погашению кредита, взятых на себя при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является существенным нарушением условий договора, требование о возврате долга в срок, указанный в уведомлении, ответчиком не исполнено, ответа на предложение банка погасить долг от ответчика не последовало, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между иные данные и Гаевым А.А., в связи с чем, исковые требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за кредит и пени следует удовлетворить с учетом установленного судом размера. На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Гаевого А.А. в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 29 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, поскольку указанное требование истца вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 953 руб. 06 коп. (л.д. №), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в размере 7 910 руб. 32 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гаевого Антона Анатольевича в пользу иные данные задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 344 372 руб. 26 коп., проценты в размере 105 804 руб. 45 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 3 342 руб. 02 коп., пени по просроченным процентам в размере 17 512 руб. 83 коп., а всего 471 031 (четыреста семьдесят одна тысяча тридцать один) руб. 56 коп. Взыскивать с Гаевого Антона Анатольевича в пользу иные данные проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Гаевого Антона Анатольевича в пользу иные данные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 910 (семь тысяч девятьсот десять) руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней. Судья И.В. БжезовскаяРасторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между иные данные и Гаевым Антоном Анатольевичем.