05 мая 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бжезовской И.В. при секретаре Беловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Анны Митрофановны к иные данные о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л : Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Демин А.В. от имени истца заключил с иные данные договор № купли-продажи автомобиля иные данные на общую сумму 1 100 500 рублей и установлено дополнительное оборудование на общую сумму 25 410 рублей. Как указано в тексте искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле было обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия правого переднего крыла. При обращении в страховую организацию иные данные в которой данный автомобиль на тот момент был застрахованным по риску КАСКО, специалистом был сделан вывод о том, что факт данного повреждения не является страховым случаем, и что повреждение возникло в результате некачественных ремонтных работ. Как указывает истец, указанный элемент кузова, за все время эксплуатации, начиная с момента покупки, не повреждался, ремонтные, восстановительные и покрасочные работы в отношении него в частности и вообще элементов автомобиля в целом по моей инициативе не проводились. Все, какие были повреждения автомобиля, сразу фиксировались в страховых обществах. Как указано в тексте искового заявления, данный автомобиль с момента покупки был застрахованным по КАСКО в Саратовском филиале иные данные», в котором за все время страхования данный элемент кузова также не повреждался. Автомобиль все время находился при истце за исключением проведения плановых работ по гарантийному обслуживанию в Обществе. Из чего истец делает вывод о том, что данный автомобиль был до продажи поврежден, зашпаклеван, покрашен и продан, как новый автомобиль. Таким образом, истец указывает, что ответчиком были нарушены его права, как потребителя, т.к при продаже автомобиля им приобретался новый автомобиль, а был продан автомобиль ранее находящийся в ремонте по цене нового, информация о том, что истец приобретает не новый автомобиль, а автомобиль, который имеет недостатки, ей доведена ответчиком не была. Истец указывает, что допускает также наличие и иных скрытых повреждений кузова, которые возможно будут проявляться в ходе дальнейшей эксплуатации. На основании изложенного представитель истца просит потребовать от общества незамедлительного безвозмездного устранения недостатка товара, взыскать с ответчика за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара, выплатить компенсацию морального вреда, взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца. Истец в судебное заседание не явился, судом извещена надлежащим образом. В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности, Демина А.В. и представителя ответчика иные данные, Егорушкина Д.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об утверждении мирового соглашениямежду истцом Деминой Анной Митрофановой в лице представителя, действующего на основании доверенности, Демина Алексея Владимировича и ответчиком иные данные в лице генерального директора Ламонова А.В., на следующих условиях: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 ГПК в целях устранения спора, возникшего из-за установления факта наличия (отсутствия) оснований для безвозмездного устранения недостатка в автомобиле иные данные, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Автомобиль); взыскании неустойки; выплаты компенсации морального вреда; и взыскании штрафа. 2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Кроме того, Истец признает, что Продавец надлежащим образом исполнил договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ По данному договору автомобиль передан Покупателю в надлежащем качестве, без каких-либо недостатков, в т.ч. ЛКП. 3. Ответчик - иные данные несмотря на отсутствие каких-либо недостатков в автомобиле, с целью повышения уровня лояльности клиента, принимает на себя обязательство осуществить за свой счет ремонт правого переднего крыла данного автомобиля. Кроме того, иные данные принимает на себя обязательство за свой счет заключить с Истцом Договор о подключении автомобиля иные данные, идентификационный номер (VIN) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ к программе дополнительного технического обслуживания автомобилей марки ТОЙОТА на условиях, прописанных в типовой форме договора, действующего в иные данные. Форме договора приложена к настоящему мировому соглашению. Истец, подтверждает, что с договором ему была предоставлена возможность заблаговременно ознакомиться, с условиями он согласен. Кроме того, ответчик принимает обязательства покрасочного ремонта переднего бампера обозначенного автомобиля. Помимо выполнения клиентом требований Руководства по гарантийному обслуживанию а/м Тойота, Руководства по эксплуатации а/м Тойота, условием выполнения иные данные принятого обязательства по настоящему мировому соглашению является прохождение автомобилем за счет средств Клиента планового технического обслуживания в соответствии со следующей периодичностью и без перепробегов (ТО 10 000, ТО 20 000, ТО 30 000, ТО 40 000, ТО 50 000, ТО 60 000, ТО 70 000, ТО 80 000, то 90 000, ТО 100 000 и т.п.). Все обозначенные ТО автомобиля клиент обязуется проходить и оплачивать в сервисном центре Продавца автомобиля, а именно иные данные по ценам, действующим на момент обращения клиента в организацию. В случае нарушения Истцом условий настоящего мирового соглашения Обязательство теряет силу. Кроме того, иные данные предоставит Истцу право пользования дисконтной системой на услуги и з/ч ТЦС на условиях, действующих на момент обращения клиента в автосалон ТЦС. 4. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению. 6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное междуистцом Деминой Анной Митрофановой в лице представителя, действующего на основании доверенности, Демина Алексея Владимировича и ответчиком иные данные, в лице генерального директора ФИО8 на следующих условиях: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 ГПК в целях устранения спора, возникшего из-за установления факта наличия (отсутствия) оснований для безвозмездного устранения недостатка в автомобиле иные данные, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГДалее - Автомобиль); взыскании неустойки; выплаты компенсации морального вреда; и взыскании штрафа. 2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Кроме того, Истец признает, что Продавец надлежащим образом исполнил договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ По данному договору автомобиль передан Покупателю в надлежащем качестве, без каких-либо недостатков, в т.ч. ЛКП. 3. Ответчик - иные данные несмотря на отсутствие каких-либо недостатков в автомобиле, с целью повышения уровня лояльности клиента, принимает на себя обязательство осуществить за свой счет ремонт правого переднего крыла данного автомобиля. Кроме того, иные данные принимает на себя обязательство за свой счет заключить с Истцом Договор о подключении автомобиля иные данные, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ к программе дополнительного технического обслуживания автомобилей марки ТОЙОТА на условиях, прописанных в типовой форме договора, действующего в иные данные. Форме договора приложена к настоящему мировому соглашению. Истец, подтверждает, что с договором ему была предоставлена возможность заблаговременно ознакомиться, с условиями он согласен. Кроме того, ответчик принимает обязательства покрасочного ремонта переднего бампера обозначенного автомобиля. Помимо выполнения клиентом требований Руководства по гарантийному обслуживанию а/м Тойота, Руководства по эксплуатации а/м Тойота, условием выполнения иные данные принятого обязательства по настоящему мировому соглашению является прохождение автомобилем за счет средств Клиента планового технического обслуживания в соответствии со следующей периодичностью и без перепробегов (ТО 10 000, ТО 20 000, ТО 30 000, ТО 40 000, ТО 50 000, ТО 60 000, ТО 70 000, ТО 80 000, то 90 000, ТО 100 000 и т.п.). Все обозначенные ТО автомобиля клиент обязуется проходить и оплачивать в сервисном центре Продавца автомобиля, а именно иные данные по ценам, действующим на момент обращения клиента в организацию. В случае нарушения Истцом условий настоящего мирового соглашения Обязательство теряет силу. Кроме того, иные данные предоставит Истцу право пользования дисконтной системой на услуги и з/ч ТЦС на условиях, действующих на момент обращения клиента в автосалон ТЦС. 4. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению. В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения обязать иные данные за свой счет осуществить ремонт правого переднего крыла автомобиля Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заключить с Деминой А.М. договор о подключении автомобиля Тойота Камри, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ к программе дополнительного технического обслуживания автомобилей марки ТОЙОТА на условиях, прописанных в типовой форме договора, действующего в иные данные»; обязать иные данные» предоставить Деминой А.М. право пользования дисконтной системой на услуги и з/ч ТЦС на условиях, действующих на момент обращения клиента в автосалон ТЦС. Производство по гражданскому делу по иску Деминой Анны Митрофановны к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Авто» о защите прав потребителя, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись И.В. Бжезовская
производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.