Дело № Именем Российской Федерации Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Беловой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» к Мартыненко Елене Ивановне, Мартыненко Татьяне Александровне о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей, У С Т А Н О В И Л : ОАО КБ «иные данные» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ПОТР, в рамках которого заемщикам был предоставлен кредит в размере 116000 рублей сроком на 3 года с уплатой за пользование кредитом 25% годовых. Представление кредитных ресурсов по кредитному договору осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. В обеспечение кредитного договора предоставлено поручительство ФИО2 В нарушение закона ответчики уклоняются от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 73753 руб. 94 коп., из которых просроченный основной долг - 54900 руб. 47 коп., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3986 руб. 67 коп., проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 397 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14194 руб. 25 коп., пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 275 руб. 46 коп., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами с даты подачи искового заявления до момента полного погашения долга по кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 22% годовых, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Мартыненко Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Мартыненко Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена лично под роспись, причина неявки суду не известна. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные» (далее по тексту кредитор) и Мартыненко Е.И. (далее по тексту заемщик) был заключен кредитный договор №/ПОТР, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 116000 рублей сроком на 3 (три) года (л.д. 5-9, 10-11). В соответствии с п. 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 25% годовых. На основании п. 3.2 договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п. 3.4 договора) осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении № к настоящему договору. Пунктом 3.6 договора предусмотрен порядок зачисления платежей, и указано что, в случае недостаточности денежных средств, начисленных (уплаченных) заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, для полного погашения задолженности по нему Кредитор вправе зачислять направленные заемщиком суммы, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежных документах, а так же сроков их осуществления, в порядке очередности на погашение: а) расходов Кредитора по взысканию задолженности с Заемщика; б) начисленных Кредитором штрафных санкций; в) просроченной задолженности по процентам и/или кредиту (основному долгу); г) срочного платежа по процентам за пользование кредитом; д) оставшейся задолженности по кредиту (основному долгу). В соответствии с п. 5.1 договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору в полном объеме или частично по основаниям, указанным в п. 5.3 договора. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется досрочно погасить задолженность по кредиту с начисленными процентами по нему и штрафными санкциями в случае получения от Кредитора соответствующего письменного требования, указанного п. 5.3 договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный Кредитором в названном требовании. С условиями кредитного договора ответчик Мартыненко Е.И. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, а в соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между ОАО КБ «иные данные» и Мартыненко Т.А. 16 июля 2007 года был заключен договор поручительства №/ПОТР-01 (л.д. 16-21). Во исполнение кредитного договора согласно платежному поручению № денежные средства в размере 116000 рублей был зачислены на счет Мартыненко Е.И. (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные» и Мартыненко Е.И. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предусмотрены новые сроки для возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - 22% годовых, изменен порядок очереди погашения и график погашения платежей по кредитному договору (л.д. 12-85). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 73753 руб. 94 коп., из которых: - просроченный основной долг - 54900 руб. 47 коп.; - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3986 руб. 67 коп.; - проценты на просроченный основной долг - 397 руб. 09 коп.; - пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 274 руб. 46 коп.; - пени по просроченному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14194 руб. 25 коп. (л.д. 22, 23). Возражений на данный расчет ни ФИО1, ни ФИО2 не представили, а потому оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «иные данные» направил Мартыненко Е.И. уведомление о задолженности, в котором заявил о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями (л.д. 24). Однако до настоящего времени долговые обязательства ни Мартыненко Е.И., ни Мартыненко Т.А. перед ОАО КБ «иные данные» не погашены. Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования ОАО КБ «иные данные» подлежат удовлетворению. Также суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчиков выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга по кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 22% годовых. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2412 руб. 62 коп. (л.д. 26), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 2412 руб. 62 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Мартыненко Елены Ивановны, Мартыненко Татьяны Александровны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» судебные расходы в размере 2412 руб. 62 коп. (две тысячи четыреста двенадцать руб. 62 коп.). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Взыскать с Мартыненко Елены Ивановны, Мартыненко Татьяны Александровны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» задолженность по кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73753 руб. 94 коп. (семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три руб. 94 коп.).
Взыскивать с Мартыненко Елены Ивановны, Мартыненко Татьяны Александровны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» проценты за кредит по кредитному договору №/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения решения суда.