признание прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1770

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                       

         

          05 мая 2011 г.                                                                            г. Саратов.

          Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре : Мясушкиной Ю.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Николаевой Г.Д. к Скрипникову И.В., третьи лица Отделение УФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова, Скрипникова Н.А., Скрипников Д.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> «В» <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, площадью 62.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «В» <адрес>. В 2009г. в указанную квартиру был зарегистрирован гражданский муж дочери истца - Скрипников И.В., 1966 г. рождения. Ответчик был зарегистрирован с согласия истца, поскольку регистрация необходима была ответчику для трудоустройства в г. Саратове. Ответчик не принимает участие в оплате коммунальных услуг и ремонте квартиры. Истец является пенсионеркой, в связи с чем ей обременительно оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Более того, истец имеет намерение продать указанное жилое помещение, но регистрация ответчика в квартире истца делает невозможным продажу квартиры либо влечет ее продажу по низкой цене. Поскольку ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета в квартире истца, а его регистрация препятствует в осуществлении истцом права на распоряжение имуществом, истец вынуждена обратиться в суд.

        Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что Скрипников И.В. не являлся и не является членом ее - Николаевой Г.А. семьи. Общего хозяйства стороны не ведут. Заключать какой либо договор на пользование жилым помещением с ответчиком истец не намерена. Просит иск удовлетворить.

        Ответчик в судебном заседании просил в иске Николаевой Г.Д. отказать, поскольку в настоящее время ему негде проживать и быть зарегистрированным. При приобретении в собственность жилого помещения он обязуется сняться с регистрационного учета в квартире истца. До приобретения жилого помещения он не отказывается нести бремя расходов по оплате коммунальных и жилищных услуг. Вместе с тем ответчик подтвердил, что вселился в спорное жилое помещение в качестве бывшего супруга Скрипниковой Н.А., не являлся и не является членом семьи Николаевой Г.Д. и не ведет с истцом совместного хозяйства.

       Скрипников Д.И. и Скрипникова Н.А., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебном заседании просили в иске Николаевой Г.Д. отказать, поскольку Скрипников И.В. является членом семьи третьих лиц и не имеет для проживания иного жилого помещения.

          Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы РФ по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

       Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

        Заслушав стороны, третьих лиц Скрипникова Д.И. и Скрипникову Н.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

      В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> ( л.д. 7).

       В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставлять гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на ином законном основании.

        В силу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

       Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 23.06.1993г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       В силу ст. 3 Закона РФ от 23.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в т.ч. права на жилище.

      Из смысла этих положений Закона следует, что место жительства гражданина не связано с наличием или отсутствием регистрации.

     В судебном заседании установлено, что ответчик 23.09.2009г. вселился в принадлежащее истцу жилое помещение - <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> в качестве бывшего супруга дочери истца - Скрипниковой Н.А., и был зарегистрирован по указанному адресу ( л.д. 15).

      Ответчик не являлся и не является членом семьи собственника жилого помещения - Николаевой Г.Д., совместного хозяйства стороны не ведут, какого либо соглашения между истцом и ответчиком о наличии права пользования жилым помещением у Скрипникова И.В. не имеется, намерений передать в пользование ответчику жилое помещение - <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, истец не имеет, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

      Учитывая изложенное, суд считает правильным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

       Отказ истцу, как собственнику спорного жилого помещения, в удовлетворении заявленных требований, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства ( ст. 10 ГК РФ (недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав).

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         

                                                               РЕШИЛ :

     

        Иск удовлетворить.

        Прекратить право постоянного пользования Скрипникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением - квартирой в <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, принадлежащим на праве собственности Николаевой Г.Д..

        Снять Скрипникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> «В» <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

     Судья: