взыскание задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-2080

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 года                                                                                    г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК иные данные» к Антоновой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оплате жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании от представителя истца Чадиной Н.Н., действующей на основании доверенности от 06.12.2010г., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и заявление о возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3050,37 руб.       

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска принят судом.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании ч.3 ст. 93 ГПК РФ, возврат госпошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк (его филиал), принявший платеж, в течение года со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета.

В судебном заседании установлено, что для обращения в суд с иском к Антоновой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги ООО «УК иные данные» была уплачена государственная пошлина в размере 3050,37 руб. на счет получателя УФК по Саратовской области (МРИ ФНС РФ №8 по Саратовской области) счет ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г.Саратов, БИК , ИНН , КПП , что подтверждается представленным платежным поручением № 419 от 22.03.2011г. на сумму 3050 (три тысячи пятьдесят) руб. 37 коп., которая подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 93, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                 

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «УК «иные данные» к Антоновой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

Обязать Инспекцию по налогам и сборам №8 по Саратовской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК иные данные» на счет в Филиале ОАО «иные данные» в г.Саратове, БИК , ИНН , КПП уплаченную государственную пошлину в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) руб. 37 коп. на получателя УФК по <адрес> (МРИ ФНС РФ №8 по Саратовской области) счет ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г.Саратов, БИК , ИНН , КПП по платежному поручению № 419 от 22.03.2011г.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в суд, вынесший определение.

Судья: