З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е № 2-1563/11 Именем Российской Федерации 12 мая 2011 г. г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. с участием адвоката Гончаровой Ю.А. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по исковому заявлению Ревиной Татьяны Ивановны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, 3-лицо Администрация муниципального образования «Город Саратов», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области, Комитет по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении в состав наследственной массы У С Т А Н О В И Л : Ревина Т.И. указала, что 20.06.2006 года умер ее муж Пакин В.В. После его смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства, внесенные во вклады в операционных кассах вне кассового узла № и № Ленинского ОСБ №, квартиры по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, а также земельного участка площадью 960 кв.метров по адресу: <адрес>, Новосоколовогорский жилой район, жилая группа № участок №. После смерти данного наследодателя, истец является наследницей по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 по реестру №. Истец, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ею получены свидетельства о праве на наследство на денежные средства, внесенные во вклады в операционных кассах вне кассового узла № и № Ленинского ОСБ №, квартиры по адресу: <адрес> «Б» <адрес>. Однако согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на данное имущество не производилась. Истец указывает, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что согласно сведений, представленных кадастровым инженером, данный земельный участок расположен вне границ земельных участок поставленных ранее на государственный кадастровый учет. Просить включить в состав наследственной массы земельный участок № площадью 960 кв.метров по указанному адресу после смерти наследодателя ФИО1 В судебное заседание не прибыли Ревина Т.И., представитель Администрации муниципального образования «город Саратов, представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области. О времени и месте судебного заседания извещены. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Не явились представители Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, Комитета по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов». О времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки не известны. С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц. Судом исследованы постановление об отказе выдаче свидетельства о праве на наследство от 04.12.2010 года, свидетельство о смерти, завещание, постановление № 570-47 от 08.11.1995 года. Свидетельства о праве на наследство по завещанию, кадастровый план территории, квитанции по оплате за земельный налог. Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти Пакин В.В. умер 20.06.2006 года. Истец является наследником по завещанию, оформленному 02.02.2005 года. В соответствии с указанным завещанием, наследодатель распорядился в пользу Ревиной Т.И. всем принадлежащим ему на момент смерти имуществом, в чем бы они ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе указанными в завещанием жилыми помещениями. Истцом представлены два свидетельства о праве на наследство от 17.01.2007 года, согласно которых ей в собственность переданы квартира по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, и денежные средств внесенные во вклады в операционных кассах вне кассового узла № и № Ленинского ОСБ №. В соответствии с постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в частную собственность для индивидуального жилищного строительства жилых домов усадебного типа на территории предусмотренной постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ряду граждан предоставлены земельные участки. В п.1.23 данного постановления указано на предоставление ФИО1 земельного участка № площадью 960 кв.метров. Указан адрес места жительства ФИО1 В соответствии со ст.1110,1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. На основании ст.1141-1148 ГК РФ, и согласно свидетельств о праве на наследство истец является единственным наследником после смерти указанного наследодателя. Из представленного кадастрового паспорта территории следует, что указанный истцом земельный участок не имеет пересечения границ с земельными участками, ранее поставленными на государственный кадастровый учет. В соответствии со ст.7, 11 Земельного Кодекса РСФСР, ст.260-261 Гражданского Кодекса РФ, граждане РФ в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок. Из постановления Администрации г.Саратова № 570-47 от 08.11.1995 года следует, что решение о передаче в собственность гражданам земельных участков принято уполномоченным органом. Принято решение о выдаче гражданам документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно представленных квитанций Пакиным В.В. производилась оплата земельного налога за указанный земельный участок. Суд полагает, что данное решение администрации города было принято в рамках полномочий, предоставленных ст.7, 11 Земельного Кодекса РСФСР, и является основанием для возникновения у наследодателя права собственности на земельный участок. Поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя подтверждается представленными доказательствами, имеются основания для наследования данного имущества наследником, принявшим наследство с соблюдением ст.1153, 1154 ГК РФ. С учетом представленных доказательств имеются основания для включения имущества в наследственную массу и удовлетворения данных исковых требований Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследственной массы после смерти Пакина Владимира Васильевича, умершего 20.06.2006 года, проживавшего по адресу <адрес> «Б» <адрес>, земельный участок № площадью 960 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, Новосоколовогорский жилой район, жилая группа №. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд вынесший решения в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2011 года. Судья: __________________ А.П.Набенюк