Дело № 2-1976/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» к Кулезневу А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между истцом ЗАО АКБ «иные данные» г.Саратов (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком Кулезневым А.В. (далее «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №фл, в соответствии с которым банк предоставил данному ответчику кредит в сумме 80.000 рублей сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита (т.е. 1.440 руб.) в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора банк принял обязательства перечислить сумму кредита на счет, открытый заёмщиком в ЗАО АКБ «иные данные». Ответчик Кулезнев А.В. должен был до 28 числа каждого месяца (включительно), начиная с ноября 2007 года, обеспечить наличие на своем счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Банк должен был производить списание со счета заемщика суммы платежей в размере части основного долга и платы за кредит в безакцептном порядке.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и перечислил на счет заемщика мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 80.000 рублей.

Ответчик Кулезнев А.В., не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Кулезнева А.В. было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №фл от ДД.ММ.ГГГГ и уплаты всей причитающейся суммы задолженности.

Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им.

ЗАО АКБ «иные данные», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к заемщику Кулезневу А.В. с требованием о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166.983 рубля 78 коп., понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4.539 рублей 68 коп.

Также банк просил суд взыскивать с Кулезнева А.В. плату за кредит по ставке 7,88 % годовых, начисленную на сумму остатка основного долга и 1.440 рублей в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «иные данные» Варфоломеева Н.А., действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика обратилась к суду с ходатайством о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов, связанных с их извещением, в размере 228 рублей 30 коп.

Ответчик Кулезнев А.В. в судебном заседании признал исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскании суммы основного долга, платы за кредит. Также ответчик просил суд снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ЗАО АКБ «иные данные» и Кулезнев А.В. в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №фл.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора и приложения № к нему, ЗАО АКБ «иные данные» предоставил Кулезневу А.В. кредит в сумме 80.000 рублей сроком на 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,88 % годовых, начисленных на сумму основного долга и 1.440 рублей от суммы первоначально выданного кредита в месяц (л.д. 5-6).

Согласно ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита 80.000 рублей была перечислена банком на счет заёмщика Кулезнева А.В. ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером № (л.д. 8), тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик Кулезнев А.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, денежные средства банку не возвратил.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по процентам Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кроме того, при неисполнении Заёмщиком принятых на себя обязательств по условиям кредитного договора п. 5.3.1., в частности однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора) банк вправе требовать досрочного погашения кредита.

Доказательств уплаты ежемесячных платежей, возражений на исковые требования ЗАО АКБ «иные данные» ответчик Кулезнев А.В., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

В соответствии с частью 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор №фл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Кулезневым А.В.

Согласно расчету задолженности Кулезнева А.В. по кредитному договору №фл, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составила 166.983 рубля 78 коп., из которых: сумма основного долга составляет 70.373 рубля 33 коп., плата за пользование кредитом - 42.442 рубля 69 коп., пени по просроченному основному долгу - 30.063 рубля 89 коп., пени по плате - 24.103 рубля 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Представитель истца полагала, что размер пени не должен быть снижен судом.

Ответчик Кулезнев А.В. просил снизить размер пени, применив вышеназванную статью.

На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить пени по просроченному основному долгу до 3.000 рублей, пени по плате до 2.000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности по кредитному договору №флот ДД.ММ.ГГГГ должен выглядеть следующим образом:

70.373 рубля 33 коп. (сумма основного долга) + 42.442 рубля 69 коп. (плата за пользование кредитом) + 3.000 рублей (пени по просроченному основному долгу) + 2.000 рублей (пени по плате) = 117.816 рублей 02 коп.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №фл от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 117.816 рублей 02 коп.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кулезнева А.В. в пользу истца платы за кредит по ставке 7,88 % годовых, начисленную на сумму остатка основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 70.373 рубля 33 коп. и 1.440 рублей в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

На основании ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 4.539 рублей 68 коп. (л.д. 4), указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлина в сумме 3.556 рублей 32 коп., а также сумма почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 161 рубль 08 коп.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика Кулезнева А.В. в пользу банка, составит 121.533 рубля 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает банку по вышеизложенным основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №фл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные и Кулезневым А.В..

Взыскать с Кулезнева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» сумму задолженности по кредитному договору №фл от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 117.816 рублей 02 коп.; сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 3.556 рублей 32 коп., сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 161 рубль 08 коп., а всего 121.533 (сто двадцать одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 42 коп.

Взыскивать с Кулезнева А.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» плату за кредит в размере 7,88 % годовых, начисленную на сумму остатка основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 70.373 рубля 33 коп. и 1.440 рублей в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

В остальной части иска Закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (16 мая 2011 г.).

Судья