О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова                                                 в составе:

Председательствующего судьи        С.Н. Агарковой,

При секретаре                                    А.А. Разделкиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаевой ФИО7 к Бурлака ФИО8, Бурлака ФИО9, третье лицо садоводческое некоммерческое партнерство иные данные», о прекращении права пожизненного наследуемого владения,

У с т а н о в и л:

Кашаева И.Э. обратилась в суд с иском к Бурлака ФИО10, Бурлака ФИО11, третье лицо садоводческое некоммерческое партнерство (СНТ) «иные данные о прекращении права пожизненного наследуемого владения, в обоснование которого указала, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «иные данные» предоставлен земельный участок площадью 1,5578 га в бессрочное пользование, а членам СНТ - земельный участок площадью 7,2319 га в пожизненное наследуемое владение на Соколовой горе. На основании выписки из протокола общего собрания СНТ иные данные от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с выходом из состава садоводческого товарищества Бурлака А.И. она является членом товарищества. Впоследствии Бурлака А.И. умер. Согласно справке муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ садовый домик площадью 12,6 кв.м., расположенный по указаному адресу, принадлежит Бурлака А.И. Она обратилась в комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка №, поскльку считала, что является собственником имущества. Однако, ей было предложено найти наследником Бурлака А.И. с целью письменного отказа от прав на земельный участок. Просит прекратить у ответчиков право пожизненного наследуемого владения земельным участком № в СНТ «иные данные и признать право собственнотсти на данный земельный участок за ней.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

Кашаева ФИО12 (истец), зарегистрированная по адресу: <адрес>, Бурлака ФИО13 и Бурлака ФИО14 (ответчик), заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

Истец Кашаева ФИО15 обязуется в целях мирного разрешения спора передать Бурлака ФИО16 и Бурлака Ивану ФИО17 денежную сумму в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб., а ответчик Бурлака ФИО18 и Бурлака ФИО19 согласны на мировое соглашение о прекращении права Бурлака А.И. пожизненного владения земельным участком № на Соколовой горе, <адрес> в СНТ «Лето», и отказываются от всех прав на вышеуказанный недвижимый участок, получив от Кашаевой И.Э. денежную сумму в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Кашаевой ФИО20 и Бурлаком ФИО21 по гражданскому делу по иску Кашаевой ФИО22 к Бурлака ФИО23, Бурлака ФИО24, третье лицо садоводческое некоммерческое партнерство «иные данные о прекращении права пожизненного наследуемого владения, в соответствии с которым:

Истец Кашаева ФИО25 обязуется в целях мирного разрешения спора передать Бурлака ФИО26 и Бурлака ФИО27 денежную сумму в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб., а ответчик Бурлака ФИО28 и Бурлака ФИО29 согласны на мировое соглашение о прекращении права Бурлака ФИО30 пожизненного владения земельным участком № на Соколовой горе, <адрес> в иные данные» и отказываются от всех прав на вышеуказанный недвижимый участок, получив от Кашаевой И.Э. денежную сумму в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.

Производство по гражданскому делу по иску Кашаевой ФИО31 к Бурлака ФИО32, Бурлака ФИО33, третье лицо садоводческое некоммерческое партнерство «иные данные», о прекращении права пожизненного наследуемого владения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Волжский районный суд <адрес>.

Судья                                     С.Н. Агаркова