о взыскании неосновательного обогащения



                                                                                                   Дело

Дело № 2-2135/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года         г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Беловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражного кооператива «иные данные» к Нагоркину Валерию Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Гаражный кооператив «иные данные» обратился в суд с иском к Нагоркину В.А. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 540000 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. По условиям договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по оформлению документов в УФРС по <адрес>, а именно: договора аренды земельного участка ГК «иные данные» и заключению нового договора аренды земельного участка ГК «иные данные» сроком на 49 лет, а также оформлении права собственности на гаражи ГК «иные данные принадлежащие заказчику, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Срок оказания услуг составляет 90 календарных дней с момента внесения аванса. Общая стоимость услуг по договору составляет 90000 руб. Во исполнение условий договора ГК «иные данные произвел ответчику оплату по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 250000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 210000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб. Однако ни в установленный срок, ни до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ГК «иные данные» направил в адрес ответчика уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил вернуть денежные средства за не оказанные услуги. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя ГК «иные данные» Горюновой А.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду урегулирования спора минным путем и частичной выплатой взыскиваемой суммы.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя гаражного кооператива «иные данные» Горюновой Альбины Михайловны отказ от иска.

Производство по делу по иску гаражного кооператива «иные данные» к Нагоркину Валерию Александровичу о взыскании денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ефимкина