ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Свентицкому Михаилу Леоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ИП Свентицкого М.Л. Банком ему был предоставлен овердрафт «Оптимальный» по ставке 19,3% годовых с лимитом в пределах 5000000 руб. В период действия карты ответчик пользовался своим правом на овердрафт и использовал заемные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ овердрафты не погашены, размер задолженности по ним всего составляет 860633 р. 47 коп. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита, процентов за пользование кредитом со Свентицким М.Л. заключен договор поручительства. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Свентицкий М.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

    В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Свентицкому М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Учитывая, что отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять от истца отказ.

     На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании вышеизложенного судья находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказ от иска к Свентицкому Михаилу Леоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Свентицкому Михаилу Леоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                   С.В. Юдина