Дело № 2-2211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              23 мая 2011 г.                                                                                    г. Саратов.

Волжский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные» к Голосееву С.И., Кузнецову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество АКБ «иные данные» (далее ЗАО АКБ «иные данные») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Голосеева С.И., Кузнецова С.В. задолженности по кредитному договору в размере 186.022,84 руб., процентов за пользование кредитом, мотивируя иск тем, что 30.03.2007г. между истцом и ответчиком Голосеевым С.И. был заключен кредитный договор №-Л-ЛЕ в соответствии с условиями которого ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме 200.000 руб. со сроком погашения кредита до 30.03.2012г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 7,88 % годовых, при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 200.000 руб. на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», что подтверждается мемориальным ордером. Обеспечением кредита является договор поручительства, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и ответчиком Кузнецовым С.В. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчикам были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 01.04.2011г. задолженность ответчиков перед банком составляет - 186.022,84 руб., из них: сумма основного долга - 141.682,04 руб.; проценты - 1.374,36 руб.; пени по просроченному основному долгу - 39.032,77 руб.; пени по просроченным процентам - 3.933,67 руб.

        В судебном заседании представитель истца Кулагина Е.Н, действующая на основании доверенности от 01.01.2011 г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

       Ответчик Голосеев С.И. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями истца и просил при определении размера подлежащей выплате неустойки применить ст. 333 ГК РФ.

       Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Кузнецова С.В.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820, ч.1 ст.807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании Голосеев С.И. по кредитному договору №-Л-ЛЕ от 30.03.2007г. получил денежные средства в сумме 200.000 руб. сроком погашения до 30.03.2012г. под 7,88 % годовых. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика Голосеева С.И., что подтверждается мемориальным ордером № 18206 от 30.03.2007г. (л.д. 14) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком.

В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита.         Указанный выше кредитный договор был обеспечен поручительством Кузнецова С.В. (договор поручительства №/П-Л-ЛЕ). По условиям договора поручительства заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора (п. 1.2 Договора).

        Согласно ст. 363 ГК РФ, при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Голосеевым С.И. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на л.д. 15-17, по состоянию на 01.04.2011г. размер задолженности составил - 186.022,84 руб., из которых: сумма основного долга - 141.682,04 руб.; проценты - 1.374,36 руб.; пени по просроченному основному долгу - 39.032,77 руб.; пени по просроченным процентам - 3.933,67 руб., в связи с чем в адрес Голосеева С.И. и Кузнецова С.В., истцом были направлены уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита ( л.д.11-12). Ответчиками добровольно обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени не исполнены.

      Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размера неустойки (пени) по просроченному основному долгу до 20.000 руб., по просроченным процентам до 1.000 руб.

        Истребуемые истцом суммы подтверждены расчетом и в соответствии со ст.ст. 323, 361-363 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

         Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком Голосеевым С.И. условий кредитного договора, а ответчиком Кузнецовым С.В. условий договора поручительства и наличии задолженности по кредитному договору.     

         Согласно ст.450 ГПК РФ, изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

      В силу ст. 452 ч.2 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.     

В судебном заседании установлено, что 22.04.2009г. истцом в адрес ответчика Голосеева С.И. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для исполнения со дня получения уведомления. Однако, в установленный срок требования истца ответчиком выполнены не были.

При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, процентов на сумму остатка основного долга по день вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4.481,10 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 2959 от 14.10.2010г. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Кредитный договор №-Л-ЛЕ от 30.03.2007г. расторгнуть и взыскать с Голосеева С.И., Кузнецова С.В. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2011г. в сумме 164.056 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. 40 коп., из которых: сумма основного долга - 141.682,04 руб.; проценты - 1.374,36 руб.; пени по просроченному основному долгу - 20.000 руб.; пени по просроченным процентам - 1.000 руб.

Взыскивать с Голосеева С.И., Кузнецова С.В. в солидарном порядке проценты по кредитному договору №-Л-ЛЕ от 30.03.2007г. исходя из суммы остатка основного долга в размере 141.682 (сто сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят два) руб. 40 коп., по ставке 7,88 % годовых за период с 02.04.2011г. по день вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Голосеева С.И., Кузнецова С.В. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.481 (четыре тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 10 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: