о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

Дело № 2-1985/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Беловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» к Балтаджяну Сергею Аркадьевичу, Балтаджяну Георгию Аркадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «иные данные» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные» и ФИО1 был заключен кредитный договор /ПОТР, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей сроком на 3 года с уплатой за пользование кредитом 25% годовых. Представление кредитных ресурсов по кредитному договору осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. В обеспечение кредитного договора предоставлено поручительство ФИО2 и ООО «иные данные». В нарушение закона ответчики уклоняются от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 504328 руб. 90 коп., из которых срочный основной долг в размере 40147 руб. 45 коп., срочные проценты - 769 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 347865 руб. 19 коп., просроченные проценты - 49649 руб. 83 коп., пени на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55861 руб. 77 коп., пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10034 руб. 71 коп., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами с даты подачи искового заявления до момента полного погашения долга по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 25% годовых, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Балтаджян С.А., Балтаджян Г.А., представитель ООО «иные данные» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные Балтаджяном С.А. был заключен кредитный договор /ПОТР, в рамках которого заемщикам был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей сроком на 3 (три) года с уплатой за пользование кредитом 25% годовых (л.д. 5-12).

В соответствии с п. 1.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 25% годовых, единовременную комиссию в размере 40000 рублей.

На основании п. 3.2 договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п. 3.4 договора) осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении к настоящему договору.

Пунктом 3.6 договора предусмотрен порядок зачисления платежей, и указано что, в случае недостаточности денежных средств, начисленных (уплаченных) заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, для полного погашения задолженности по нему Кредитор вправе зачислять направленные заемщиком суммы, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежных документах, а так же сроков их осуществления, в порядке очередности на погашение:

а) расходов Кредитора по взысканию задолженности с Заемщика;

б) начисленных Кредитором штрафных санкций;

в) просроченной задолженности по процентам и/или кредиту (основному долгу);

г) срочного платежа по процентам за пользование кредитом;

д) оставшейся задолженности по кредиту (основному долгу).

В соответствии с п. 5.1 договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по Договору в полном объеме или частично по основаниям, указанным в п. 5.3 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется досрочно погасить задолженность по кредиту с начисленными процентами по нему и штрафными санкциями в случае получения от Кредитора соответствующего письменного требования, указанного п. 5.3 договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный Кредитором в названном требовании.

С условиями кредитного договора ответчики были согласны, о чем свидетельствует их подпись в договоре, а в соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между ОАО КБ «иные данные» и ООО «Компания иные данные» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства /ПОТР-01; ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «иные данные» и Балтаджяном Г.А. был заключен договор поручительства /ПОТР-01 (л.д. 13-16, 17-22).

Во исполнение кредитного договора согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1000000 рублей был зачислены на счет Балтаджяна С.А. (л.д. 26).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 504328 руб. 90 коп., из которых:

- срочный основной долг - 40147 руб. 45 коп.;

- срочные проценты - 769 руб. 95 коп.;

- просроченный основной долг - 347865 руб. 19 коп.;

- просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49649 руб. 83 коп.;

- пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10034 руб. 71 коп.;

- пени на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55861 руб. 77 коп. (л.д. 23, 24).

Возражений на данный расчет ни Балтаджян С.А., ни Балтаджян Г.А., ни представитель ООО «иные данные» не представили, а потому оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

ОАО КБ «иные данные» направил Балтаджяну С.А. уведомление о задолженности, в котором заявил о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями (л.д. 25). Однако до настоящего времени долговые обязательства ни Балтаджяном С.А., ни Балтаджяном Г.А., ни ООО «иные данные» перед ОАО КБ «иные данные» не погашены.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования ОАО КБ «иные данные» подлежат удовлетворению.

Также суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчиков выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами до момента полного погашения долга по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 25% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8243 руб. 29 коп. (л.д. 27), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 8243 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Балтаджяна Сергея Аркадьевича, Балтаджяна Георгия Аркадьевича, общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» задолженность по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504328 руб. 90 коп. (пятьсот четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 90 коп.).
Взыскивать с Балтаджяна Сергея Аркадьевича, Балтаджяна Георгия Аркадьевича, общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» проценты за кредит по кредитному договору /ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Балтаджяна Сергея Аркадьевича, Балтаджяна Георгия Аркадьевича, общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» судебные расходы в размере 8243 руб. 29 коп. (восемь тысяч двести сорок три руб. 29 коп.).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                            Ю.В. Ефимкина