И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Волжский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., с участием адвоката Силантьевой Т.В., при секретаре Шишлянниковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Джуккаевой Асият Топашевне об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Джуккаевой А.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-№ на сумму 720000 руб. для приобретения транспортного средства марки иные данные модели иные данные на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 8,25% годовых, комиссии за ведение счета в размере 3600 руб. в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора ответчик (заемщик) обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд обратить взыскание на предмет по договору залога - автотранспортное средство, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 585000 руб. Ответчик Джуккаева А.Т. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем ему судом назначен адвокат. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить. Адвокат Силантьева Т.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями банка, пояснила, что истцом представлены суду все доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и не исполнение ответчиком его условий. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 7.1 Договора, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору. В соответствии с п.2.3.2 Договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право обратить взыскание на автотранспортное средство досрочно по основаниям, предусмотренным законодательством и кредитным договором (л.д. 14-15). В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Джуккаевой А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 720000 руб. на приобретение автомобиля марки иные данные модели иные данные, со сроком погашения кредита и процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). В целях своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Джуккаевой А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства № (л.д. 14-15). Джуккаева А.Т. не исполнила взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 523361 руб. 37 коп. (л.д. 6-10), пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания. Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда сомнений не вызывает. Согласно представленного письма ИП ФИО4 рыночная стоимость автотранспортного средства марки иные данные модели иные данные состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС составляет 585000 руб. (л.д. 51). Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки иные данные модели иные данные, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет иные данные, №, установлении его начальной продажной стоимости в размере 585000 руб., подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 4000 р. (л.д. 2), указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки иные данные модели иные данные 2006 года выпуска, цвет иные данные№, установив его начальную продажную стоимость в размере 585000 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение. Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья С.В. Юдина