Дело № 2-2458/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                                                                            г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загуляева А.Г. к Закрытому акционерному обществу «иные данные», Жилищно-строительному кооперативу «иные данные» о взыскании неустойки и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Загуляев А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «иные данные» о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор уступки имущественного права на стоящееся нежилое помещение, общей площадью 345,5 кв.м. в осях Ас-Жс-9с на втором этаже блок-секции «И» в жилом доме ЖСК «иные данные» по адресу: <адрес> для личных нужд. Согласно условиям договора срок окончания строительства определен в 4 квартале 2007 г. Он свои обязательства по договору выполнил, оплату произвел в полном объеме. Однако ответчиком нарушен срок сдачи помещения. Просил взыскать с ЗАО «иные данные» проценты в размере 1.629.114 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 2-4).

В ходе подготовки дела к слушанию истец изменил исковые требования, предъявил их к ЖСК «иные данные» и ЗАО «иные данные» (т. 1 л.д. 137-138).

В дальнейшем истец вновь изменил исковые требования, просил взыскать солидарно с ЗАО «иные данные» и ЖСК «иные данные» в его пользу неустойку в сумме 2.070.700 руб., в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1937 руб. 50 коп. ежедневно и по день фактического исполнения обязательства (т. 1 л.д. 147-148).

В судебном заседании истец Загуляев А.Г. и его представитель Мазанов Ю.А.,, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, увеличив размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 2.070.700 рублей до 2.211.000 рублей, в связи с изменением размера ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых. Из их объяснений следует, что на отношения сторон распространяются положения Федерального Закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", т.к. разрешение на строительство ЖСК «иные данные» было получено в 2008 г. ЖСК «иные данные» как застройщик несет перед истцом ответственность за нарушение срока сдачи объекта, т.к. указанное нежилое помещение истец намеревается использовать для личных нужд. В связи с чем, отношения между ЖСК «иные данные» и Загуляевым А.Г. не регулируются Жилищным Кодексом РФ. Просил взыскать с ответчиков неустойку в соответствии с положениями ст. 6 Федерального Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства на основании ст. 395 ГК РФ.

Представитель ответчика ЗАО «иные данные» Солопченко М.Н., действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 13), в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ответственность по Федеральному Закону "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", должна быть возложена на застройщика, которым является ЖСК «иные данные». Вины ЗАО «иные данные» в нарушении застройщиком-заказчиком ЖСК «иные данные» сроков сдачи блок-секции в эксплуатацию не имеется. В соответствии с договором долевого участия в строительстве дома ЗАО «Геострой» вправе распоряжаться своей долей имущественного права, которым и воспользовалось, заключив договор уступки права требования с Загуляевым А.Г. Загуляевым А.Г. обязательства по договору исполнены. ЖСК «иные данные» об уступке права был уведомлен.

Представитель ответчика ЖСК «иные данные» Конькова Ю.И., действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 14), в судебном заседании возражала против иска Загуляева А.Г., т.к. считает, что между ЖСК и истцом отсутствуют правоотношения, регулируемые Федеральным Законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", т.к. между ними не существует вообще никаких отношений, а также по тем основаниям, что разрешение на строительство было получено до заключения с истцом договора. Договор между ЖСК «иные данные» и ЗАО «иные данные» не является договором долевого участия, в связи с чем, ЖСК не может нести ответственность перед Загуляевым А.Г., является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, ни ЗАО «иные данные», ни Загуляевым А.Г. не представлены доказательства расчета с ЖСК «иные данные» за указанную долю. Также Загуляев А.Г. является членом кооператива, в связи с чем, его отношения с ЖСК «иные данные» строятся на основании Жилищного кодекса РФ и Устава.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с частью 1 ст. 1 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 111-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ), данный Закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

Согласно ст. ст. 2, 3 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщиком является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство. Объектом долевого строительства - жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с данным Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.

Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве.

Исходя из положений ст. 4 указанного Закона, по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Как установлено судом, Жилищно-строительный кооператив «Книга» является юридическим лицом, созданным с целью удовлетворения членов кооператива жилой площадью путем строительства многоквартирного жилого дома на собственные средства кооператива, а также с помощью банковского кредита и с последующей эксплуатацией и управлением этим домом.

ЖСК «иные данные» постановлением мэра г. Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено сроком на 25 лет право аренды на земельный участок для проектирования и строительства 12-этажной жилой блок-секции «И» на пересечении улиц <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 48).

ЗАО «иные данные» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является строительство, ремонтно-строительные, пусконаладочные работы и т.д. (т. 1 л.д. 26-32).

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «иные данные» и ЗАО «иные данные» заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с которым стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью строительства и ввода в эксплуатацию блок-секции «И» жилого дома ЖСК «иные данные» по <адрес> соответствии с проектно-сметной документацией, условиями договора. Доля ЖСК «иные данные» в жилом доме составляет 30% от общей площади жилых и нежилых помещений, доля ЗАО «иные данные» - 70% (п. 1.2 и 1.3). На ЗАО «иные данные» возложена обязанность по выполнению работ по строительству и благоустройству объекта в сроки, установленные договором и в соответствии с проектно-сметной документацией. Сроки сдачи объекта в эксплуатацию определены 2 кварталом 2006 <адрес> п. 3.8 Договора стороны имеют право самостоятельно распоряжаться своими долями без письменного согласия друг друга.

В порядке п. 4.6 Договора распределение площадей согласовывается сторонами и оформляется письменно в виде приложения к договору до начала строительства, после отселения жильцов со строительной площадки.

В соответствии с п. 3.5. Договора при изменении или корректировке проекта объекта в сторону увеличения затрат на строительство без увеличения площадей стороны пересматривают пункты 1.2, 1.3 по дополнительному соглашению. Условия пересмотра оформляются дополнительным соглашением (л.д. 41-47).

На основании приложения № 1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ определена доля ЗАО «иные данные» в виде жилых помещений.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, в Приложение № 1 к договору внесено дополнение о следующем: «площади нежилых помещений, входящие в долю «иные данные» в жилом доме ЖСК «иные данные: нежилое помещение общей площадью 345,5 кв.м. на втором этаже блок-секции «И» в жилом доме ЖСК «иные данные» по <адрес> (строительный адрес) (т. 1 л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «иные данные» и Загуляевым А.Г. заключен договор уступки имущественного права на строящееся нежилое помещение, указанное выше. Расчет по договору произведен в полном объеме. Срок окончания строительства определен ориентировочно 4 кварталом 2007 г. (т. 1 л.д. 6-7, 8-9).

Истец Загуляев А.Г. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается соответствующей справкой (т. 1 л.д. 174).

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", действие указанного выше закона распространяется на правоотношения с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу этого Федерального закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Из анализа указанных выше положений законодательства и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между ЖСК «иные данные» и Загуляевым А.Г. правоотношений, возникших из договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права имущественного права требования. ЖСК «иные данные» является застройщиком, земельный участок, на котором возводится объект, принадлежит на праве аренды ЖСК «иные данные», разрешение которому на строительство выдано ДД.ММ.ГГГГ Представленные ответчиком разрешения на выполнения строительно-монтажных работ с 2002 г. по 2005 г. разрешением на строительство не являются (т. 1 л.д. 52, 165, 169-170, 180-181).

В соответствии со ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

В силу ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

Поскольку приобретение истцом Загуляевым А.Г. имущественного права требования спорного объекта - нежилого помещения, не связано с членством Загуляева А.Г. в ЖСК «иные данные», не относится к приобретению прав на жилое помещение, спорные отношения должны регулироваться не жилищным законодательством, а подпадают под действие Федерального Закона № 214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 указанного Закона, способом обеспечения исполнения обязательств по договору долевого строительства является уплата участнику долевого строительства денежных средств, причитающихся ему в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пеней) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, и иных причитающихся ему в соответствии с договором и (или) федеральными законами денежных средств.

Согласно ст. 6 данного Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная ч. 2 ст. 6 Федерального Закона неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом исполнены все обязательства по договору, нежилое помещение не передано истцу до настоящего времени по акту приема-передачи, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу неустойки в порядке ст. 6 Федерального Закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" с ЖСК «Книга» являются обоснованными.

ЗАО «иные данные» не является солидарным ответчиком по иску Загуляева А.Г. о взыскании неустойки, т.к. данные требования противоречат положениям закона, указанного выше.

Определяя период просрочки исполнения обязательства (согласно заявленным истцом требованиям), суд принимает во внимание требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, согласно расчету истца просрочка составляет 1072 дня. Размер неустойки составляет 2.211.000 руб. (7.500.000 руб. х 8,25% / 300 х 1072 дня = 2.211.000 рублей).

Решая вопрос о соразмерности размера неустойки нарушениям ответчиком ЖСК «иные данные» обязательств, суд исходит из следующего.

В силу требований ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При применении положений ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

При определении размера неустойки судом учитывается значительная сумма денежных средств, внесенная истцом по заключенному договору - 7.500.000 рублей.

В связи с тем, что ЖСК «иные данные» создан не для извлечения прибыли, его средства состоят из вступительных взносов членов кооператива, паевых взносов членов кооператива, взносов на хозяйственные расходы по подготовке и строительству дома, взносов на переселение, амортизационных отчислений на капитальный ремонт, прочих средств кооператива, кредитов банка; жилищные права истца не нарушены; имеется нарушение его имущественных интересов, в то же время, имеется длительный период просрочки выполнения ответчиком обязательства, суд считает, что подлежащая взысканию неустойка в размере 2.211.000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки, взыскиваемой с ЖСК «иные данные» в пользу истца Загуляева А.Г., до 200.000 рублей.

Неустойка в данной денежной сумме подлежит взысканию с ответчика ЖСК «иные данные» в пользу истца Загуляева А.Г.

Требования о взыскании неустойки с ответчиков в солидарном порядке суд находит не основанными на положениях действующего законодательства.

При этом судом учитывалось то обстоятельство, что взыскание неустойки в меньшем размере нарушит баланс между последствиями ненадлежащего исполнения должником его обязательств по договору и примененной к ответчику мерой ответственности, исходя из периода просрочки исполнения обязательства и того обстоятельства, что до настоящего времени строительство объекта по адресу: <адрес>, блок-секция И, не завершено, тогда как срок строительства данного объекта был определен как 4 квартал 2007 года.

Поскольку к договорам уступки права требования применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (в ред. от 23.11.2009), в соответствии с п. 6 ст. 13 указанного Закона за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя влечет взыскание штрафа с ответчика в доход бюджета в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа в данном случае составляет 100.000 руб. (200. 000 руб. х 50% = 100.000 рублей), которая подлежит перечислению на основании п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в доход местного бюджета муниципального образования «Город Саратов».

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По мнению суда, не подлежат удовлетворению требования Загуляева А.Г. о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства исходя из 1937 руб. 50 коп. за каждый день просрочки, т.к. положения ст. 395 ГПК РФ к данным правоотношениям не применяются, поскольку отсутствует неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Таким образом, по вышеизложенным основаниям, суд частично удовлетворяет требования Загуляева А.Г. к ЖСК «иные данные» о взыскании неустойки, отказывает в остальной части данных требований, требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также отказывает в удовлетворении исковых требований Загуляева А.Г. к ЗАО «иные данные» в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ЖСК «иные данные» госпошлину в доход государства в сумме 5.200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «иные данные» в пользу Загуляева А.Г. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200.000 (двести тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Загуляева А.Г. к ЖСК «иные данные» - отказать.

В удовлетворении исковых требований Загуляева А.Г. к Закрытому акционерному обществу «иные данные» о взыскании неустойки и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - отказать.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «иные данные» в пользу Муниципального образования «Город Саратов» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «иные данные» госпошлину в доход государства в сумме 5.200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (30 мая 2011 года).

Судья