Дело № 2-2216/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» к Шабанову О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между истцом ЗАО АКБ «иные данные» г.Саратов (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком Шабановым О.А. (далее «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику пластиковую карту иные данные с лимитом кредитования 300.000 рублей, со сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 2,88 % в месяц за использование кредитными средствами. При несвоевременной уплате процентов и суммы основного долга, заемщик уплачивает срочные проценты в размере 2,88 % в месяц и пени 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора банк принял обязательства предоставить кредитную карту иные данные на условиях открытия кредитной линии с лимитом задолженности. Ответчик должен был возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты. В случае если ответчик воспользовался денежными средствами в текущем месяце, то до 20 числа следующего месяца необходимо погасить либо полную сумму задолженности, образовавшейся на момент погашения, либо не менее 10% от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца. Для погашения задолженности ответчик вносит денежные средства на счет «до востребования». Банк по заявлению ответчика переводит денежные средства в погашение кредитной задолженности. Банк имеет право производить списание со счета «до востребования» суммы платежей процентов за пользование кредитом в безакцептном порядке.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и предоставил банковскую карту иные данные с лимитом 300.000 рублей, о чем в материалах дела имеется расписка в ее получении.

Ответчик Шабанов О.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и уплаты всей причитающейся суммы в размере 328.543 рубля 85 коп.

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 5.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за его использование, в том числе однократной просрочки исполнения обязательства.

ЗАО АКБ «иные данные», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к заемщику Шабанову О.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в размере 414.521 рубль 91 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины - 7.345 рублей 22 коп.

Также банк просил суд взыскивать с Шабанова О.А. проценты по кредитной карте №ф исходя из использованной суммы по ставке 2,88% в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

Представитель истца ЗАО АКБ «иные данные» в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с его извещением, в размере 223 рубля 46 коп.

ОтветчикШабанов О.А. в судебном заседаниипризнал исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскании суммы основного долга, процентов. Также ответчик просил суд снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ЗАО АКБ «иные данные» и Шабановым О.А. в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №ф.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора ЗАО АКБ «иные данные» предоставил Шабанову О.А. право до ДД.ММ.ГГГГ использовать кредитный лимит в пределах 300.000 рублей с взиманием процентов исходя из использованной суммы по ставке 2,88 % в месяц (л.д. 5-6).

Согласно ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита 300.000 рублей была перечислена банком на пластиковую карту иные данные (л.д. 7), тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Денежные средства неоднократно были получены ответчиком по пластиковой карте, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Шабанов О.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил, денежные средства банку не возвратил.

Доказательств уплаты ежемесячных платежей, возражений на исковые требования ЗАО АКБ «иные данные» ответчик Шабанов О.А. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии с частью 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга и процентов по нему.

Согласно расчету задолженности Шабанова О.А. по кредитному договору №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности его перед банком составила 414.521 рубль 91 коп, из которых: основная задолженность 238.352 рубля 52 коп., проценты за пользование кредитом - 116.044 рубля 28 коп., пени - 60.125 рублей 11 коп.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Ответчик Шабанов О.А. просил снизить размер пени, применив вышеназванную статью.

На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить пени до 10.000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности по кредитному договору №фот ДД.ММ.ГГГГ должен выглядеть следующим образом:

238.352 рубля 52 коп. (сумма основного долга) + 116.044 рубля 28 коп. (проценты за пользование кредитом) + 10.000 рублей (пени) = 364.396 рублей 80 коп.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Шабановым О.А., и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 364.396 рублей 80 коп.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с данной нормой права суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Шабанова О.А. в пользу истца проценты по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ исходя из использованной суммы по ставке 2,88 % в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

На основании ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 7.345 рублей 22 коп. (л.д. 4), указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям госпошлина в сумме 6.456 рублей 45 коп., а также сумма почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 196 рублей 42 коп.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит 371.049 рублей 67 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает банку по вышеизложенным основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Шабановым О.А..

Взыскать с Шабанова О.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» сумму задолженности по кредитной карте №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 364.396 рублей 80 коп.; сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 6.456 рублей 45 коп., сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 196 рублей 42 коп., а всего 371.049 (триста семьдесят одна тысяча сорок девять) рублей 67 коп.

Взыскивать с Шабанова О.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» проценты по кредитной карте №ф от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из использованной суммы - 238.352 рубля 52 коп. по ставке 2,88 % в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

В остальной части иска Закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (06 июня 2011 г.).

Судья