о взыскании ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-2060/11Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

<адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО «СК «Югория», Саркисян Андранику Размиковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «СК «Югория», Саркисян А.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что автомобиль иные данные, г.р.з. иные данные застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя Саркисян А.Р., управлявшего автомобилем иные данные, г.р.з. иные данные. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 278553 руб. На момент ДТП гражданская ответственность Саркисяна А.Р., как владельца транспортного средства, была застрахована в ОАО СК «Югория» по полису ААА . Просил суд взыскать с ответчика ОАО «СК «Югория» в лице филиала в <адрес> в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> сумму ущерба в размере 120000 руб., с ответчика Саркисян А.Р. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> сумму ущерба в размере 60768 руб., взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4815 р. 36 к.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о взыскании с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещения материального ущерба в порядке суброгации в размере 120000 руб. прекращено, в связи с добровольным возмещением, и отказом истца от иска в данной части.

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчики ОАО «ГСК «Югория», Саркисян А.Р. в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о чем в материалах дела имеется заявление.

     Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, с согласия истца.

     Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела Октябрьского районного суда <адрес> по иску ФИО3 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

      Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден застрахованный по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования (полису) , автомобиль иные данные, г.р.з. иные данные, принадлежащий ФИО3 Виновником ДТП признан Саркисян А.Р., управлявший автомобилем иные данные, г.р.з. иные данные, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (Саратовский филиал). Сумма ущерба, причиненного застрахованному автомобилю, принадлежащему ФИО3, составила 278553 руб. ООО «Группа Ренессанс Страхование» добровольно перечислило страховое возмещение в размере 234213 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО3 взыскана сумма страхового возмещения в размере 44340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5601 руб. 60 коп., судебные расходы на проведение экспертного исследования в сумме 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4563 р. 74 к., всего 67606 р. 34 к. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ 67505 р. 34 к. (л.д. 40-44, 49, 50).

    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислено страховое возмещение по данному страховому случаю в сумме 120000 руб.

     В соответствии со ст. 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» в результате выплаты ФИО3 страхового возмещения перешли права, возникшие из обязательства вследствие причинения вреда имуществу граждан, которые страховщик вправе реализовать посредством предъявления требований о возмещении ущерба.

     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить причиненный потерпевшим вред в пределах 120000 руб.

     В порядке ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на ОАО «ГСК «Югория» лежала обязанность возместить ООО «Группа Ренессанс Страхование» 120000 руб. в соответствии с действующим законодательством об ОСАГО, что не оспаривается ответчиком, подтверждается добровольным исполнением обязательства.

     В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

     Таким образом, на основании ст. 1072 ГК РФ с Саркисяна А.Р. в пользу ОСАО ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в порядке суброгации разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая согласно расчету истца составила 60768 руб. (180768 руб. - 120000 руб.).

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

    В материалах дела имеется квитанция об уплате госпошлины истцом при подаче иска на сумму 4815 р. 36 к. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

    Поскольку ответчиком ОАО «ГСК «Югория» сумма ущерба была погашена после обращения ООО «Группа Ренессанс Страхование» с иском в суд, с ответчиков ОАО «ГСК «Югория» и Саркисян А.Р. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере: с ОАО «ГСК «Югория» - 3600 руб. с цены иска 120000 руб., с Саркисян А.Р. - 1215 р. 36 к.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Саркисян Андраника Размиковича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60768, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1215 р. 36 к., а всего 61983 (шестьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.

    Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в лице филиала в <адрес> в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                              С.В. Юдина