Именем Российской Федерации 01 июня 2011 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре Мясушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенина И.Ю., Чистякова И.А., Шурыгина Ю.А., Полстьянова П.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о признании действий противоправными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, списании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Сенин И.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « иные данные» ( далее ООО « иные данные ») о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за содержание жилья в сумме 874,61 руб. и текущий ремонт жилья в сумме 469,92 руб.; исключении из платежных документов задолженности в сумме 1.964 руб.; возложении на ответчика обязанности предъявлять оплату в платежных документах: за содержание жилья из расчета 4.03 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт из расчета 1.57 руб. за 1 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.03.2008г. многоквартирный <адрес> в г. Саратове находится в управлении ответчика. С 01.04.2010г. ответчик необоснованно изменил в сторону повышения тарифы на : содержание жилья с 4.03 руб. до 5.65 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт с 1.57 руб. на 2.44 руб. за 1 кв.м. Кассационным определением Саратовского областного суда г. Саратова от 16.02.2011г. признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010 г., установившее повышенные тарифы на содержание жилья и текущий ремонт, а так же капитальный ремонт. Однако ответчик в добровольном порядке перерасчет не производит. Чистяков И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « иные данные» ( далее ООО « иные данные») о возложении на ответчика обязанности: исключить из платежных документов с 01.04.2010г. статью « капитальный ремонт», произвести перерасчет за капитальный ремонт в сумме 1.428 руб., содержание жилья в сумме 1.060.29 руб. и текущий ремонт жилья в сумме 569.36 руб.; исключении из платежных документов задолженности по статье « капитальный ремонт» за период с 01.10.2010г. по март 2011 г. в сумме 1190 руб.; возложении на ответчика обязанности предъявлять оплату в платежных документах: за содержание жилья из расчета 4.03 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт из расчета 1.57 руб. за 1 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.03.2008г. многоквартирный <адрес> в г. Саратове находится в управлении ответчика. С 01.04.2010г. ответчик необоснованно изменил в сторону повышения тарифы на : содержание жилья с 4.03 руб. до 5.65 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт с 1.57 руб. на 2.44 руб. за 1 кв.м. Кассационным определением Саратовского областного суда г. Саратова от 16.02.2011г. признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010 г., установившее повышенные тарифы на содержание жилья и текущий ремонт, а так же капитальный ремонт. Однако ответчик в добровольном порядке перерасчет не производит ( л.д. 43-47). Шурыгин Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» ( далее ООО « иные данные») о возложении на ответчика обязанности: исключить из платежных документов с 01.04.2010г. статью « капитальный ремонт», исключении из платежных документов задолженности по состоянию на 01.03.2011г. в сумме 5.646 руб.; возложении на ответчика обязанности предъявлять оплату в платежных документах: за содержание жилья из расчета 4.03 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт из расчета 1.57 руб. за 1 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.03.2008г. многоквартирный <адрес> в г. Саратове находится в управлении ответчика. С 01.04.2010г. ответчик необоснованно изменил в сторону повышения тарифы на : содержание жилья с 4.03 руб. до 5.65 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт с 1.57 руб. на 2.44 руб. за 1 кв.м. Кассационным определением Саратовского областного суда г. Саратова от 16.02.2011г. признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010 г., установившее повышенные тарифы на содержание жилья и текущий ремонт, а так же капитальный ремонт. Однако ответчик в добровольном порядке перерасчет не производит ( л.д. 77-80 ). Полстьянов П.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « иные данные» ( далее ООО « иные данные») о возложении на ответчика обязанности исключить из платежных документов с 01.04.2010г. статью « капитальный ремонт», исключении из платежных документов задолженности по состоянию на 01.03.2011 г. в сумме 1.178 руб.; возложении на ответчика обязанности производить в платежных документах расчет оплаты за содержание жилья из расчета 4.03 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт из расчета 1.57 руб. за 1 кв.м. с 01.04.2010г.; взыскать с ответчика в пользу истца переплаченные суммы за капитальный ремонт в размере 762 руб., за содержание жилья в сумме 1.131,64 руб., за текущий ремонт 607,64 руб., а всего 2.501,21 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.03.2008г. многоквартирный <адрес> в г. Саратове находится в управлении ответчика. С 01.04.2010г. ответчик необоснованно изменил в сторону повышения тарифы на : содержание жилья с 4.03 руб. до 5.65 руб. за 1 кв.м., текущий ремонт с 1.57 руб. на 2.44 руб. за 1 кв.м. Кассационным определением Саратовского областного суда г. Саратова от 16.02.2011г. признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010 г., установившее повышенные тарифы на содержание жилья и текущий ремонт, а так же капитальный ремонт. Однако ответчик в добровольном порядке перерасчет не производит ( л.д. 101-103). Определением суда от 18.04.2011 г. гражданские дела по иску Полстьянова П.Ф., Шурыгина Ю.А., Чистякова И.А., Сенина И.Ю. к ООО « УК иные данные» объединены в одном производство. Сенин И.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель Сенина И.Ю. - Сенин Ю.Т., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования и просил обязать ответчика исключить из платежных документов Сенина И.Ю. задолженность по оплате «капитального ремонта» за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 2.112,97 руб; производить в платежных документах Сенина И.Ю. расчет оплаты с апреля 2010 г. по статье « ремонт жилья » исходя из тарифа по 1.57 руб. за квадратный метр площади, по статье «содержание жилья» из тарифа по 4.03 руб. за квадратный метр площади; взыскать с ответчика в пользу Сенина И.Ю. излишне оплаченные денежные средства за содержание и ремонт жилья, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 1.587.39 руб. Чистяков И.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил обязать ответчика исключить из платежных документов Чистякова И.А. задолженность по оплате «капитального ремонта» за период с октября 2010г. по апрель 2011г. в сумме 1.665 руб., поскольку капитальный ремонт им оплачивался с апреля по сентябрь 2010г.; производить в платежных документах расчет оплаты с апреля 2010 г. по статье « ремонт жилья » исходя из тарифа по 1.57 руб. за квадратный метр площади, по статье «содержание жилья» из тарифа по 4.03 руб. за квадратный метр площади; взыскать с ответчика в пользу истца излишне оплаченные денежные средства за содержание и ремонт жилого помещения, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 1.587.39 руб. Шурыгин Ю.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил исключить из платежных документов Шурыгина Ю.А. задолженность по оплате «капитального ремонта», « текущего ремонта» и « содержания жилья» в сумме 6.160, 20 руб.; производить в платежных документах Шурыгина Ю.А. расчет оплаты с апреля 2010 г. по статье « ремонт жилья » исходя из тарифа по 1.57 руб. за квадратный метр площади, по статье «содержание жилья» из тарифа по 4.03 руб. за квадратный метр площади. Полстьянов П.Ф. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил обязать ответчика исключить из платежных документов Полстьянова П.Ф. задолженность по оплате «капитального ремонта» за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 2.817.43 руб., производить в платежных документах Полстьянова П.Ф., расчет оплаты с апреля 2010 г. по статье « ремонт жилья » исходя из тарифа по 1.57 руб. за квадратный метр площади, по статье «содержание жилья» из тарифа по 4.03 руб. за квадратный метр площади; взыскать с ответчика в пользу Полстьянова П.Ф. излишне оплаченные денежные средства за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 2.817.43 руб. Представитель ответчика Тетюхина Е.В., действующая на основании доверенности от 13.10.2010г., исковые требования Сенина И.Ю., Чистякова И.А., Шурыгина Ю.А., Полстьянова П.Ф. не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск ( л.д. 136-139), указав, что ООО «иные данные» производились начисления оплаты за содержание жилья, текущий и капитальный ремонт на основании решения собственников помещений многоквартирного дома от 31.03.2010г. При отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010г. ответчик имеет право произвести расчет за период с 01.04.2010г. исходя из тарифов, утвержденных нормативно-правовыми актами, а именно : решением Саратовской городской Думы № 55-527 от 04.02.2005г., Приказом Федеральной Службы по тарифам от 29.12.2005г. № 853-э/4, Постановлениями Правительства Саратовской области от 22.10.2007г. № 353-П, от 05.12.2008г. № 475-П, от 30.11.2009г. № 537-П и № 526-П от 01.11.2010г. Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативно - правовых актов тариф на содержание жилья в 2010г. составит 7.23 руб. за 1 кв.м., в 2011г. - 8.31 руб. за 1 кв.м.; тариф на текущий ремонт в 2010г. составит 2.82 руб. за 1 кв.м., в 2011г. - 3.24 кв.м. за 1 кв.м. Поскольку примененные ответчиком тарифы на текущий ремонт и содержание жилья не превышает приведенные выше тарифы, просила в иске Сенину И.Ю., Чистякову И.А., Шурыгину Ю.А., Полстьянову П.Ф. отказать. Не подлежащими удовлетворению ответчик счел и требования истцов о взыскании оплаченных денежных средств по статье « капитальный ремонт» и исключении из платежных документов задолженности по статье « капитальный ремонт», поскольку установленная ответчиком плата за капитальный ремонт в размере 4.00 руб. за 1 кв.м. регулировалась Федеральными стандартами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.12.2008 г. № 960. Третьи лица : Полстьянова В.С., Полстьянова Л.П., Шурыгина Ю.В., Алиева И.Ю., Алиева Э.А., привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 13.05.2011г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна докатать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 39, 196 ГПК РФ, предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 290 ГК РФ установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Частью второй статьи установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Статьей 37 ЖК РФ регламентирован порядок определения долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а именно доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В силу 153 настоящего кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В судебном заседании установлено, что <адрес> в г. Саратове находится в управлении ООО «иные данные» ( л.д. 129-131, 145-148). Истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове ( л.д. 10, 67, 81, 116). Таким образом, существующие между сторонами отношения регулируются нормами Жилищного кодекса РФ, главы 3 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300 -1 от 07.02.1992г., Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, постановлением Правительства РФ от 23.05. 2006г. № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 « Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность». Как следует из представленных истцами квитанций на оплату услуг и содержание жилья до апреля 2009г. собственникам жилых помещений <адрес> в г. Саратове при начислении платы за содержание жилья применялся тариф - 4.03 руб. за 1 кв.м., за ремонт жилья - 1.57 руб. за 1 кв.м. ( л.д. 27). С апреля 2010г. истцам производятся начисления за содержание жилья по тарифу 5.65 руб. за 1 кв.м., ремонт жилья - 2.44 руб. за 1 кв.м. и введена оплата по статье «капитальный ремонт» по тарифу 4 руб. за 1 кв.м. Отдельной строкой в квитанциях выделены содержание жилья ( вывоз ТБО ), содержание жилья (лифт), содержание жилья ( электроэнергия МОП), л.д. 13,14, 16-29, 55-66, 104-110, 123, 127, 175-189. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.02.2011г. признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010г. установившее повышенные тарифы на содержание и ремонт жилья и установившее тариф на капитальный ремонт в 4.00 руб./кв.м. ( л.д. 30-34). Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. В связи с признанием недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010 г., за оспариваемый истцами период для расчета оплаты содержания жилья и текущего ремонта собственникам и нанимателям <адрес> в г. Саратове, подлежат применению тарифы, установленные истцам ранее при заключении с ответчиком договора на техническое обслуживание помещений : за ремонт жилья - 1.57 руб./кв.м., за содержание жилья - 4.03 руб./кв.м., т.е на 01.03.2008г. ( л.д. 145-148). Таким образом, исходя из установленного Саратовской городской Думой от 04.02.2005г. № 55-527 тарифа за содержание жилья в 6.52 руб. с 1 кв.м. из которых: 4.03 руб. - содержание жилья, 0.49 руб. - утилизация ТБО, 1.20 руб. - лифт, 0.80 руб. - МОП, за оспариваемый период с апреля 2010г. по апрель 2011г. включительно, исходя из площади принадлежащих истцам жилых помещения с Сенина И.Ю. излишне удержаны 874.61 руб., с Полстьянова П.Ф. - 1.337.07 руб., с Чистякова И.А. - 1.253,07 руб., Шурыгину Ю.А. неправомерно начислены -1.409,54 руб.. За ремонт жилья, исходя из тарифа на ремонт жилья в 1.57 руб./кв.м., с Сенина И.Ю. излишне удержаны 469.92 руб., с Полстьянова П.Ф. - 718,12 руб. ; с Чистякова И.А. - 672.88 руб., Шурыгину Ю.А. неправомерно начислены - 756.91 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцами расчетами на л.д. 120-126. Произведенные истцами расчеты суд признает верными поскольку они подтверждаются счетами на оплату жилищно-коммунальных услуг (д. 13,14, 16-29, 55-66, 104-110, 123, 127, 175-189). В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонте. Поскольку постановлением суда решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010г. признано недействительным и иного решения общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома о взимании расходов на капитальный ремонт дома не имеется, иных доказательств, которые бы подтвердили наличие оснований для взимания с истцов платы за капитальный ремонт дома ответчик суду не представил, суд находит требования: - Сенина И.Ю. об исключении из платежных документов задолженности по оплате «капитального ремонта» в сумме 2.112,97 руб.; - Чистякова И.А. об исключении из платежных документов задолженности по оплате «капитального ремонта» в сумме 1.665 руб., взыскании оплаченных за капитальный ремонт в период с апреля по сентябрь 2010г. денежных средств в размере 1.428 руб.; - Шурыгина Ю.А. об исключении из платежных документов задолженности по оплате «капитального ремонта» в сумме 3.480,40 руб.; - Полстьянова П.Ф. об исключении из платежных документов задолженности по оплате « капитального ремонта» в сумме 2.286 руб., взыскании оплаченных за капитальный ремонт в период с апреля по июнь 2010г. денежных средств в размере 762 руб., подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что собственниками помещений <адрес> в г. Саратове 31.03.2010г. не принималось решение об увеличении тарифов на «содержание жилья» и « ремонт жилья » на ответчика следует возложить обязанность производить в платежных документах истцов расчет оплаты за «ремонт жилья» исходя из тарифа 1.57 руб./ кв.м. и «ремонт жилья» исходя из тарифа 4.03 руб./ кв.м. Таким образом, с ответчика в пользу Сенина И.Ю. следует взыскать излишне оплаченные денежные средства за содержание и ремонт жилья, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. включительно в сумме 1.587. 39 руб. ( 874.61 + 469.92) ; в пользу Полстьянова П.Ф. за содержание и ремонт жилья, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. включительно, капитальный ремонт за апрель, май, июнь 2010г. в сумме 2.817.19 руб. ( 1337.07 + 718.12 + 762.00); в пользу Чистякова И.А. за содержание и ремонт жилья, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. включительно, капитальный ремонт за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010г. в сумме 3.353.95 руб. (1.253.07 + 672.88 + 1.428). Суд не согласился с позицией ответчика о том, что в случае признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010г. установившее повышенные тарифы на содержание и ремонт жилья и установившее тариф на капитальный ремонт в 4.00 руб./кв.м. подлежат применению тарифы, действовавшие на март 2008г., но с учетом предельных индексов максимально возможного изменения тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса, установленных Правительством Саратовской области на 2009-2010г., как противоречащей положениям п. 7 ст. 156 ЖК РФ, согласно которой размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном ст.ст. 45- 48 настоящего Кодекса. Так же суд не согласился с позицией ответчика о том, что в случае признания недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове от 31.03.2010г. начисление платежей по оплате капитального ремонта должно производиться исходя из стандарта стоимости капитального ремонта жилого помещения, установленного Постановлениями Правительства РФ№ 960 от 18.12.2008г. « О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2009-2011 г», поскольку вышеуказанные правовые акты не могут применяться в отрыве от положений ст. 158 ЖК РФ, в соответствии с которой решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. Подобного решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> г. Саратова не имеется. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 600 руб. ( 400 руб. от общей суммы взысканных в пользу истцов денежных средств в размере 7.758, 53 руб. и 200 руб. требования неимущественного характера). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «иные данные» исключить из платежных документов Сенина И.Ю. задолженность по оплате « капитального ремонта» в сумме 2.112.97 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в пользу Сенина И.Ю. излишне оплаченные денежные средства за содержание и ремонт жилого помещения, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 1.587, 39 руб. Обязать общество с ограниченной ответственностью «иные данные» исключить из платежных документов Чистякова И.А. задолженность по оплате « капитального ремонта» в сумме 1.665 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в пользу Чистякова И.А. излишне оплаченные денежные средства за содержание и ремонт жилого помещения, за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 3.353,95 руб. Обязать общество с ограниченной ответственностью «иные данные» исключить из платежных документов Шурыгина Ю.А. задолженность по оплате « капитального ремонта», « текущего ремонта» и « содержания жилья» в сумме 6.160, 20 руб. Обязать общество с ограниченной ответственностью «иные данные» исключить из платежных документов Полстьянова П.Ф. статью «капитальный ремонт» в сумме 2.286 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в пользу Полстьянова П.Ф. излишне оплаченные денежные средства за содержание и ремонт жилого помещения, капитальный ремонт за период с апреля 2010г. по апрель 2011г. в сумме 2.817, 19 руб. Обязать общество с ограниченной ответственностью «иные данные» производить в платежных документах Сенина И.Ю., Чистякова И.А., Шурыгина Ю.А., Полстьянова П.Ф. расчет оплаты с апреля 2010 г. по статье « ремонт жилья » исходя из тарифа по 1.57 руб.за квадратный метр площади, по статье «содержание жилья» из тарифа по 4,03 руб. за квадратный метр площади. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные» государственную пошлину в доход государства в сумме 600 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: