Дело № 2-2324

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

         02 июня 2011 г.                                                                                       г. Саратов.

    Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина В.В. к Новикову И.В. о взыскании долга по договору займа,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 38.000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами с 06.03.2009г. по 20.04.2011 г. в сумме 6.544,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009г. по 20.04.2011 г. в сумме 6.198,22 руб., и по день фактического исполнения обязательства, указав, что 06.03.2009г. по расписке, составленной в простой письменной форме истец передал ответчику 38.000 руб. Ответчик обязался возвратить дог в срок до 06.04.2009г. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

       Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца Сорокина Е.Е. в судебном заседании поддержала требования доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что расписка в получении денежных средств была написана Новиковым И.В. 06.03.2010г., в то время как денежные средства получены годом раньше. Представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом и просила производить расчет процентов, начиная с 06.04.2009г. - установленного соглашением сторон дня возврата суммы займа.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика отделением почтовой связи возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ считает Новикова И.В. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

       Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

       Требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов соответствуют положениям ст. ст. 807, 808, 809 ч.1, ч.2, 810 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, в соответствии с которыми: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.

     В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Как следует из расписки от 06.03.2010г. Новиков И.В. получил от Кулагина В.В. денежные средства в размере 38.000 руб. и взял на себя обязательства возвратить долг к 06.04.2009г.

        Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, распиской ( л.д. 7 ).      

         Требования истца о взыскании процентов подтверждены расчетом, представленным в исковом заявлении ( л.д. 5-6), который ответчиком не оспорен.     

         В соответствии со ст. 408 ч.2 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

      При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

      Доказательств возврата ответчиком истцу суммы долга в материалах дела не имеется.

        При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать 38.000 руб. - сумму займа; проценты за пользование займом за период с 06.04.2009 г. по 20.04.2011 г. ( день обращения истца с настоящим иском в суд) из расчета 8% годовых, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 6.198, 22 ( 38.000 руб. х 8% : 360 дней х 734 дня) и с 21.04.2011г. по день фактического исполнения обязательства по возврату долга в размере 8% годовых от суммы долга в 38.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период 06.04.2009 г. по 20.04.2011 г. ( день обращения истца с настоящим иском в суд) из расчета 8% годовых, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме 6.198, 22 ( 38.000 руб. х 8% : 360 дней х 734 дня) и с 21.04.2011г. по день фактического исполнения обязательства по возврату долга в размере 8% годовых от суммы долга в 38.000 руб.

     Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу.

    Ответчиком доказательств, свидетельствующих о незаключении договора займа по безденежности, суду не представлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.722 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением №560 от 19.04.2011г. ( л.д. 7-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Новикова И.В. в пользу Кулагина В.В. задолженность по договору займа в сумме 38.000 ( тридцать восемь тысяч ) руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.04.2009г. по 20.04.2011г. в сумме 6.198 ( шесть тысяч сто девяносто восемь) руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009г. по 20.04.2011г. в сумме 6.198 ( шесть тысяч сто девяносто восемь) руб. 22 коп, государственную пошлину в сумме 1.722 ( одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 28 коп., а всего 52.118 ( пятьдесят две тысячи сто восемнадцать) руб. 44 коп.

      Взыскивать с Новикова И.В. в пользу Кулагина В.В. проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 8% годовых от суммы займа в 38.000 ( тридцать восемь тысяч) руб., начиная с 20.04.2011г. по день фактического исполнения обязательства.

       Взыскивать с Новикова И.В. в пользу Кулагина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от суммы займа в 38.000 ( тридцать восемь тысяч) руб., начиная с 20.04.2011г. по день фактического исполнения обязательства.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

      Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья: