о выселении



                                                                                                            № 2-1121/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                       22 марта 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

при секретаре Беловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иные данные к Огневой Надежде Юрьевне, Огневу Евгению Александровичу, Дементьеву Алексею Геннадьевичу, третьи лица иные данные, иные данные о выселении в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что ответчик в соответствии с договором социального найма является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Вместе с ответчиком проживают сын Огнев Е.А., сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов принято решение о призвании указанного жилого дома непригодным для проживания. Предоставленное ответчику постановлением иные данные от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение является жилое помещение общей площадью 38,0 кв.м., благоустроенным применительно к условиям иные данные, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен истцом о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в связи с признанием данного жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении ему и членам его семьи другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик с членами своей семьи добровольно выехать из помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, отказался. На основании изложенного представитель истца просит выселить ответчика и членов его семьи из жилого помещения расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца иные данные поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме (л.д. ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель истца иные данные ответчики Огнева Н.Ю., Огнева Е.А., Дементьев А.Г., представители третьих лиц иные данные в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из заявления, исполняющий обязанности главы иные данные в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований о выселении ответчика и членов его семьи из жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.

При решении вопроса о возможности принятия отказа от искового заявления, суд, с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ выяснил мотивы, по которым представитель истца отказывается от заявленных требований, которые основаны на том, что в настоящее время, ответчик добровольно исполнил требования. Также судом установлено, что отказ от иска является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы, а также других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также те обстоятельства, что указанный отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца исполняющего обязанности главы иные данные отказ от искового заявления иные данные» к Огневой Надежде Юрьевне, Огневу Евгению Александровичу, Дементьеву Алексею Геннадьевичу, третьи лица иные данные, иные данные, иные данные о выселении в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания.

Производство по делу по иску иные данные к Огневой Надежде Юрьевне, Огневу Евгению Александровичу, Дементьеву Алексею Геннадьевичу, третьи лица иные данные о выселении в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                  И.В. Бжезовская