Р Е Ш Е Н И Е № 2-2549/11 Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Нугаева Марата Ринатовича к нотариусу нотариального округа «Город Саратов» Толкуновой Н.П., 3-лицо Нугаева Наиля Ринатовна о признании постановлений недействительными, У С Т А Н О В И Л : Нугаев М.Р. указал, что является наследником после смерти деда Нугаева Абдуллы Мубиновича, умершего 19.11.1997 года и бабушки Нугаевой Сании Акмалетдиновны, умершей 19.11.1999 года. Он обратился 09.11.2010 года с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти данных лиц к нотариусу, подав соответствующие заявления с приложением необходимых документов. В соответствии с постановлениями нотариуса г.Саратова Толкуновой Н.П. от 29.04.2011 года №/орд, №/орд, ему отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство. В постановлениях указано на плохое состояние свидетельства о праве на наследство о рождении его отца, в котором имеются повреждения. Указано, что документ не имеет целостности, разорван, склеен, вследствие чего имя отца не читаемо. Указано, что оттиск печати не имеет герба, не читаем. Отчество отца имеет исправление и не соответствует отчеству, указанному в свидетельстве о смерти Нугаева Рината Абдуллаевича. Также указано, что фамилия матери не читаема. Отчество матери не ответствует отчеству в свидетельстве о смерти. При этом имя умершей указано как Сания, в свидетельстве же о рождении указана Сония. Заявитель считает, что постановление не соответствует требованиям ст. 41, 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Указывает, что свидетельство о рождении его отца не разорвано полностью, а надорвано, склеено. При этом возможно различить записи. Полагает, что нотариус имел возможность отложить совершение нотариального действия и провести экспертизу документа, опросить свидетелей. Для установления его родственных отношений с наследодателем. Считает, что различное написание букв вызвано особенностью почерка, из-за которого буквы «а», «о», «г», «ч», «ш», «щ», «ц», «и» похожи. Указывает, что при рассмотрении оттиска печати возможно различить в верхней его части следы текста и верхней части герба. Полагает, что достоверность свидетельства можно подтвердить справкой ЖЭК указано на проживание Нугаева А.М. и Нугаевой С.А. по одному адресу. Отец заявителя до 1981 г. проживал с данными лицами в квартире, что подтверждает родственные отношения. В наследственном деле имеется письмо ОАО «Сбербанк», согласно которого Нугаев А.М. завещал истцу денежный вклад. В подтверждение родственных отношений истцом представлена копия свидетельства о рождении Нугаевой С. от 24.04.1953 года. Просит признать недействительными постановления нотариуса. Нотариус нотариального округа г.Саратов Толкунова Н.П. исковые требования не признала. Представила письменное заявление. Считает, что основания для направления документа представленного заявителем на экспертизу отсутствовали, поскольку в нем имелись исправления, и отсутствовала целостность. Указывает на отсутствие в документе читаемой печати и герба. В судебное заседание не прибыли нотариус нотариального округа г.Саратьов Толкунова Н.П., Нугаева Н.Р. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения явившихся сторон и представителей, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом исследованы наследственные дела, копии свидетельств о рождении, о смерти, постановления об отказе выдаче свидетельств о праве на наследство. Суд, исследовав доводы сторон, материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Текст нотариально удостоверяемой сделки должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами, а наименования юридических лиц - без сокращений, с указанием адресов их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью. Согласно ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: - совершение такого действия противоречит закону; - действие подлежит совершению другим нотариусом; - с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; - сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; - сделка не соответствует требованиям закона; - документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Согласно ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Из материалов наследственных дел № за 2010 год и № за 2010 год после смерти Нугаева Абдуллы Мубиновича и Нугаевой Сании Акмалетдиновны следует, что истцом для подтверждения родственных отношений было представлено свидетельство о рождении Нугаева Рината Абдуллаевича № 4136480. Данное свидетельство имеет повреждения, разобрано и склеено. При этом имя отца Нугаева Р.А. не читаемо. Также имеются неоговоренные исправления в отчестве отца. В свидетельстве имеется оттиск печати, в котором не различимы элементы герба и большей части текста. Истец полагает, что нотариус не имел достаточных оснований для принятия решения о безусловном отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он имел возможность назначить экспертизу подлинности документа. Рассматривая данный довод истца, суд учитывает, что представленный им документ имеет значительные повреждения. Его целостность нарушена. Текст документа в части имени отца Нугаева Р.А. отсутствует. Имеется неоговоренное исправление в отчестве отца Нугаева Р.А. Исправленное отчество не соответствует отчеству, указанному в свидетельстве о смерти Нугаева Р.А. Нотариус указывает, что данные недостатки не могут быть устранены экспертным путем. В данном свидетельстве также имеется запись об имени матери Нугаева Р.А. Имя матери записано, как «Сония». В свидетельстве о смерти, представленном истцом, выданном 19.11.1999 г. I-РУ №, имя умершего лица указано как «Сания». Данное различие также не может быть установлено. Допрос свидетелей в порядке Главы 20 Основ законодательства о нотариате возможен при обеспечении доказательств. Указанное противоречие в написание имен граждан не могло быть устранено в рамках наследственного дела. В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Суд полагает, что данные доводы нотариуса обоснованны. В соответствии с содержанием ст.45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус не имел достаточных оснований принимать для совершения нотариальных действий документ, имеющий подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью. Данным требованиям свидетельство о рождении Нугаева Р.А. не соответствовало, поскольку имело по тесту неоговоренное исправление, несоответствие имен указанных лиц представленным в отношении них другим документам, выдаваемым органами ЗАГС; часть текста и часть реквизитов отсутствовали. Ввиду отсутствия в документе текста достаточные основания для назначения экспертизы для определения целостности документа, у нотариуса и у суда отсутствуют. В тексте данного свидетельства имеются дописки другим почерком и красителем другого цвета. Данные исправления не оговорены. Устранение данных недостатков путем исследования дополнительных доказательств нотариусом невозможно. Также, невозможно устранение данных недостатков экспертным путем. Представленные истцом косвенные доказательства проживания Нугаева Р.А. с Нугаевым Р.М. и Нугаевой С.А., а также свидетельства о рождении других лиц не могут быть оценены нотариусом и использованы как доказательства родственных отношений. Суд учитывает, что у нотариуса отсутствуют соответствующие полномочия для оценки косвенных доказательств. Таким действия противоречат ст.45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1. Поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, на основании ст.48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус имел достаточные основания для отказа в совершении нотариального действия. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Нугаева Марата Ринатовича к нотариусу нотариального округа «Город Саратов» Толкуновой Н.П., 3-лицо Нугаева Наиля Ринатовна о признании постановлений недействительными, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.06.2011 года. Судья: _________________ А.П.Набенюк