З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е № 2-2357/11 Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Никулина Андрея Евгеньевича к Головчанскому Александру Александровичу о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л : Никулин А.Е. указал, что передал гр-ну Головчанскому А.А. 11.01.2009 года денежные средства в размере 285000 рублей в счет оплаты за автомобиль «иные данные» номерной знак №-RUS. При этом ответчик выдал истцу расписку на получение денежных средств в указанном размере. Ответчик обещал ему снять с учета в ГИБДД принадлежащий на праве собственности автомобиль, и затем передать его истцу с ПТС и другими принадлежностями, на основании договора купли-продажи. Денежные средства были переданы ответчику в счет предварительной оплаты. В последующий период ответчик уклонился от исполнения принятых им обязательств по передаче автомобиля, и не возвратил полученные денежные средства. Истец отказывается от приобретения у ответчика указанного автомобиля. Просить взыскать с него уплаченные денежные средства в размере 285000 рублей. Головчанский А.А. в судебное заявление не прибыл. О времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Причина неявки неизвестна. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав доводы истца, материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Согласно ст. 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ст. 463, 464 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно расписки от 11.01.2009 года, Головчанский А.А. получил от истца денежные средства в сумме 285000 рублей в счет оплаты за а\м «иные данные» номерной знак о-№-64-RUS. Как следует из позиции истца, данный автомобиль ему не был передан. В суд не представлены доказательства того, что в дальнейшем уплаченные денежные средства истцу были возвращены в каком-либо размере. С 2009 года ответчиком не предпринимаются действия по передаче товара истцу. Также не представлены доказательства того, что продавец отказался от исполнения договора, в связи с нарушением его условий со стороны истца. Суд полагает, что в связи с необоснованным удержанием ответчиком денежных средств в указанном размере, с его стороны имеет место нарушение положений ст.309, 310, 457 ГК РФ. Ввиду изложенного, имеются основания для взыскания с ответчика уплаченных ему денежных средств в размере 285000 рублей. На основаниист.89,98 ГПК РФ, с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6050 руб. Руководствуясь ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Головчанского Александра Александровича в пользу Никулина Андрея Евгеньевича денежные средства в размере 285000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6050 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд вынесший решение в течение 7 дней после получения копи решения, без оплаты госпошлины. Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2011 года. Судья: _________________ А.П.Набенюк