о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1864/11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные», Кирсанову Владимиру Александровичу, Баранову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «иные данные» был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования ю, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставлять Заемщику кредиты в пределах установленного Банком лимита, и на установленных Банком условиях, на основании заявлений Заемщика. Текущие кредиты предоставляются на расчетный счет заемщика для пополнения оборотных средств, сроком от 31 до 270 дней. Процентная ставка за пользование кредитами определяются исходя из срока кредитования, указанного заемщиком в уведомлении и составляет 12,6 % годовых. Согласно п. 1.6. договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением текущего кредита. В соответствии с п. 4 договора и п. 18 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к нему в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с уведомлениями об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов, являющимися неотъемлемой частью договора кредитования, заемщику были открыты кредитные линии с лимитом 4000000 руб., 3900000 руб., 3800000 руб., 3700000 руб. соответственно,что подтверждается мемориальными ордерами. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. В соответствии с п. 3.6 кредитного договора и п. 11 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заемщик обязуется возвратить кредитору текущие кредиты, оплачивать проценты в сроки, установленные кредитным договором. Пунктом 3.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору об условиях среднесрочного кредитования составляет 3 864 740,25 рублей, из них: основной долг - 3699800 рублей, проценты за пользование кредитом - 83062,4 руб., пени - 97377,85 руб. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком, ФИО1 и ФИО2 были заключены договора поручительства. В соответствии с п. 1.3 договора ответственность поручителей является солидарной. В адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления о погашении долга, однако ни заемщик, ни поручители никаких мер направленных на урегулирование спора и погашение долга не предпринимают. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. До настоящего времени ответчики свои обязательства по договору не выполнили, задолженность полностью не погасили, и не предпринимают никаких мер к её погашению. В соответствии с п.5.1 кредитного договора срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 6.4 договора поручительства споры разрешаются в судебном порядке в суде по месту государственной регистрации кредитора в соответствии с действующим законодательством.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дополнил исковые требования, просит обратить взыскание на принадлежащее ООО «иные данные» имущество путем продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость предметов залога: ломовоза с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные в сумме 625000 руб., ломовоза с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные в сумме 650000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики - представители ООО «иные данные», ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ч. 1 ст. 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «иные данные в лице генерального директора ФИО2 заключен договор об условиях среднесрочного кредитования ю, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего договора. Каждая кредитная линия открывается путем установления кредитором заемщику лимита задолженности. Об открытиях кредитной линии кредитор направляет заемщику уведомление, в котором указывается лимит задолженности, срок действия лимита задолженности, срок действия кредитной линии, размеры процентных ставок для текущих кредитов, предоставленных в рамках определенной кредитной линии. Текущие кредиты предоставляются заемщику на срок от 31 до 180 календарных дней в пределах лимита задолженности, действующего на день предоставления кредита, за вычетом задолженности по текущим кредитам, предоставленным по ранее открытым кредитным линиям. Текущие кредиты предоставляются на пополнение оборотных средств (л.д. 11-13).

В соответствии с разделом 2 договора кредитор предоставляет заемщику текущие кредиты в следующем порядке: заемщик подает заявку кредитору, кредитор рассматривает заявку и принимает решение о предоставлении текущего кредита либо об отказе в предоставлении кредита; в случае принятия решения о предоставлении текущего кредита кредитор зачисляет указанную в заявке сумму текущего кредита на счет заемщика, открытый у кредитора (л.д. 11 об.)

Согласно п. 3.6.1., 3.6.2. договора, заемщик обязался возвратить полученные текущие кредиты и уплатить проценты по ним в сроки, установленные договором. Согласно п. 1.6. договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением текущего кредита.

В силу п. 3.2 договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата ранее выданных текущих кредитов с причитающимися процентами в случаях, указанных в п.п. 3.1.3 - ДД.ММ.ГГГГ договора, а именно, нецелевого использования заемщиком кредитных средств, возникновения у заемщика просроченной задолженности, при обнаружении обстоятельств, которые ставят под сомнение платежеспособность заемщика, нарушение заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору и др. (л.д. 11, 12).

В случае просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом и/или платы за ведение ссудного счета заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки (л.д. 12 об.).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «иные данные» в лице генерального директора ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору об условиях среднесрочного кредитования Ю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в условия кредитного договора внесены следующие изменения: текущие кредиты предоставляются заемщику на срок от 31 до 270 календарных дней в пределах лимита задолженности, действующего на день предоставления кредита, за вычетом задолженности по текущим кредитам, предоставленным по ранее открытым кредитным линиям; процентные ставки за пользование текущими кредитами и плата за ведение судного счета определяются исходя из срока кредитования; проценты за пользование текущими кредитами и плата за ведение ссудного счета уплачиваются ежемесячно с 21 по 25 число каждого месяца, и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением текущего кредита (л.д. 8-10).

Уведомлением об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен лимит кредитования в пределах суммы 4000000 рублей, максимальный срок кредита был установлен в 31 день, за пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 12,6% годовых (л.д. 7).

Уведомлением об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен лимит кредитования в пределах 3900000 рублей, максимальный срок пользования текущими кредитами 31 день, процентная ставка 12,6% годовых (л.д. 6).

Уведомлением об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен лимит кредитования в пределах 3800000 рублей, максимальный срок пользования текущими кредитами 31 день, процентная ставка 12,6% годовых (л.д. 5).

Уведомлением об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был установлен лимит кредитования в пределах 3700000 рублей, максимальный срок пользования текущими кредитами 31 день, процентная ставка 12,6% годовых (л.д. 4).

В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ю/П1; между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ю/П2, в соответствии с условиями которых поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, по уплате причитающихся процентов, платы за ведение ссудного счета и неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также расходов кредитора по взысканию задолженности (л.д. 14-15, 16-17, 18-19, 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «иные данные заключен договор о залоге автотранспортного средства ю/ДЗ1, согласно которому ООО «МЕТКОМ» (залогодатель) предает ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (залогодержателю) в залог принадлежащее ему имущество - ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные, в обеспечение исполнения ООО «иные данные» обязательств, предусмотренных договором об условиях среднесрочного кредитования ю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-173).

Согласно п.п. 3.3.2 договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на автотранспортные средства досрочно по основаниям, предусмотренным законодательством и кредитным договором.

Во исполнение договора об условиях среднесрочного кредитования, в соответствии с уведомлениями об открытии кредитных линий ООО «иные данные» были открыты кредитные линии с лимитом задолженности 4000000 руб., 3900000 руб., 3800000 руб., 3700000 руб. (л.д. 22-104).

В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «иные данные», ФИО2, ФИО1 перед банком по договору об условиях среднесрочного кредитования Ю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3864740,25 руб., а именно: сумма основного долга в размере 3699800 руб., проценты за пользование кредитом 83062,40 руб., пени - 97377,85 руб. (л.д. 106-119). С указанными расчетами представители ООО «иные данные», ФИО2 в судебном заседании согласились.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» направил ООО «иные данные», ФИО2, ФИО1 уведомления о задолженности, в котором заявил о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в размере 3864740,25 руб. (л.д. 122-125). Однако до настоящего времени долговые обязательства ООО «иные данные» перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не погашены.

Таким образом, судом установлено, что ООО «иные данные» не исполняет взятые на себя обязательства по договору об условиях среднесрочного кредитования Ю от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Однако суд считает, что начисленные пени в размере 97377,85 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежат снижению в порядке ст. 333 ГК РФ до 10000 руб.

Также суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчиков выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12,6% годовых с начислением процентов на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Неисполнение ООО «иные данные» обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с условиями договоров залога является основанием для обращения взыскания на предметы залога - ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные, ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные, принадлежащие ООО «МЕТКОМ».

В силу закона суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Размер денежных средств, подлежащих взысканию солидарно с заемщика ООО «иные данные» и поручителейБаранова С.В., ФИО1 в пользу истца - 3864740,25 руб. соразмерен стоимости заложенного имущества, определенной договорами залога- ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа 5322915иные данные - 625000 руб., ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные - 650000 руб. (л.д. 173 об.). В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на следующее имущество с указанием начальной продажной цены заложенного имущества - ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные имущества на момент заключения договоров залога. С данной оценкой заложенного имущества представители ООО «МЕТКОМ», ответчик ФИО2 в судебном заседании согласились.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 27523 руб. 70 коп. (л.д. 105), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 27164 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по договору об условиях среднесрочного кредитования ю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3699800 руб. (три миллиона шестьсот девяносто девять тысяч восемьсот руб.), проценты за пользование кредитом в размере 83062 руб. 40 коп. (восемьдесят три тысячи шестьдесят два руб. 40 коп.), пени в размере 10000 руб. (десять тысяч руб.), а всего 3792862 руб. 40 коп. (три миллиона семьсот девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят два руб. 40 коп.).
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты по договору об условиях среднесрочного кредитования ю от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12,6% годовых с начислением процентов на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «МЕТКОМ» имущество - ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные, определив способ реализации путем продажи предмета залога с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену ломовоза с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные в размере 625000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «МЕТКОМ» имущество - ломовоз с манипулятором (на базе КАМАЗа 5322915иные данные, определив способ реализации путем продажи предмета залога с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену ломовоза с манипулятором (на базе КАМАЗа иные данные в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» судебные расходы в размере 27164 руб. 31 коп. (двадцать семь тысяч сто шестьдесят четыре руб. 31 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                           Ю.В. Ефимкина