И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномордина Григория Яковлевича к Черномордину Владимиру Яковлевичу о взыскании компенсации за долю наследственного имущества, убытков, встречному иску Черномордина Владимира Яковлевича к Черномордину Григорию Яковлевичу о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: Черномордин Г.Я. обратился с иском к Черномордину В.Я. о взыскании компенсации за долю наследственного имущества, в обоснование которого указал, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на автомобиль иные данные № в размере 1/3 доли после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - Черномордина Я.И. Стоимость автомобиля составила 48234 руб., 1/3 от указанной суммы составляет 16078 руб. Наследником по закону после Черномордина Я.И. так же признан Черномордин В.Я. на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за которым признано право собственности на указанный автомобиль в размере 1/3 доли, которая так же составила 16078 руб. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5, ее наследником по завещанию является Черномордин В.Я. Он также является ее обязательным наследником, поскольку к моменту ее смерти он достиг пенсионного возраста. Наследственным имуществом после смерти матери является 1/3 доли указанного автомобиля. Обязательная доля наследства после ФИО5 составляет 1/4 от ее имущества. Таким образом, 1/4 от 1/3 автомобиля в денежном выражении составляет 4019 р. 50 к. Всего его наследственная доля в автомобиле в денежном выражении составляет 20097 р. 50 к. В связи с тем, что спорный автомобиль находится в пользовании Черномордина В.Я., и доля его собственности в автомобиле больше, просил суд взыскать с Черномордина В.Я. в его пользу в счет доли наследства в автомобиле иные данные № денежные средства в сумме 20097 р. 50 к. В ходе судебного разбирательства Черномординым Г.Я. неоднократно уточнялись исковые требования, в результате которых он просил суд взыскать в его пользу с Черномордина В.Я. в счет доли наследства в автомобиле иные данные № денежные средства в сумме 19677 р. 66 к., а также в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 6206 р. 99 к., связанные с переплатой за коммунальные услуги и оплатой жилья. В ходе судебного разбирательства ответчик Черномордин В.Я. предъявил встречный иск о взыскании в его пользу с Черномордина Г.Я. в счет возмещения расходов на содержание <адрес> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10548 руб. 82 коп., убытков от неполучения доли дохода от аренды гаража в размере 20000 руб., о возложении обязанности на Черномордина Г.Я. оплатить счета за услуги ОАО «ВолгаТелеком», ООО «Сервис-Центр-Цифрал», СПГС, выставленные в 2010 году на общую сумму 2184 руб. 89 коп. с зачетом его долга перед ним на 1/3 от этой суммы в размере 728 руб. 30 коп., обязании Черномордина Г.Я. в дальнейшем своевременно оплачивать счета за общую долевую квартиру и оказанные услуги по ее содержанию, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 211 руб. Впоследствии Черномордин В.Я. дополнил встречный иск и просил суд, учесть при взаиморасчетах с Черномординым Г.Я. его право после смерти родителей на долю в автомобиле иные данные и компенсации по нему в сумме 19677 р. 67 к., взыскать потраченные им средства на транспортный налог и услуги по экспертной оценке этого автомобиля в сумме 696 р. 25 к., взыскать потраченные им средства на оплату ЖКУ в 2008-2010 г.г. ЖСК «Юбилейный» и другим поставщикам услуг в сумме 7271 р. 68 к., госпошлину в размере 211 руб., взыскать доход, полученный от аренды гаража ФИО6 у Черномордина Г.Я. за 2007 год в сумме 666 р. 66 к., за период с января 2008 года по апрель 2010 года - в сумме 18000 руб. Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Черномордина Г.Я. к Черномордину В.Я. в части взыскания в счет доли наследственного имущества после умершей ФИО5 в виде набора деревянной мебели для гостиной и набора мебели для спальни в размере 22200 руб. прекращено в связи с отказом Черномордина Г.Я. от иска в этой части. В судебном заседании Черномордин Г.Я. и его представитель исковые требования поддержали, дали показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Черномордин Г.Я. в судебном заседании признал исковые требования Черномордина В.Я. о взыскании убытков в размере 696 р. 25 к., в остальной части встречного иска просил отказать, пояснил, что не согласен в настоящее время нести бремя содержания жилья, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, так как в настоящее время не проживает в указанной квартире. Задолженности по коммунальным платежам не имеется, т.к. оплата произведена в 2008-2099 г.г. за него органом, предоставляющим субсидии. Денег за пользование гаражом, за исключением периода времени с конца 2007 года по начало 2008 года, он с ФИО6 не брал. За этот период он полученные денежные средства отдавал наследодателю, с согласия которого передавал в аренду гараж. После сдавал гараж бесплатно, т.к. за время пользования гаражом ФИО6 производил его неотделимые улучшения. ФИО6 является его родственником, и гараж предоставил ему по просьбе сына, который с ним находится в дружеских отношениях. Остальные расходы Черномординым В.Я. не произведены, в связи с чем, не подлежат взысканию с него. Черномордин В.Я. в судебном заседании признал исковые требования Черномордина Г.Я. в части взыскания компенсации за долю наследственного имущества автомобиля иные данные № в сумме 19677 р. 67 к. В остальной части в иске Черномордина Г.Я. просил отказать. Встречный иск просил удовлетворить, пояснил, что <адрес> А по <адрес> в <адрес>, согласно завещанию умершей матери, а также решению Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу № находится в общей долевой собственности Черномордина Г.Я. и Черномордина В.Я., следовательно, Черномордин Г.Я. также должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Указанной квартирой практически никто из них не пользовался. В 2008-2009 годах оплата за пользование коммунальными услугами жилого помещения, принадлежащего Черномордину Г.Я. на праве собственности в размере 1/3, перечислялась Комитетом социальной защиты населения <адрес> на расчетный счет ЖСК «Юбилейный», так как Черномордин Г.Я. является «Ветераном труда» и имеет льготные условия. Он также оплачивал коммунальные услуги в размере 50 % от общей суммы. Черномординым Г.Я. не осуществлялась оплата коммунальных услуг. Также сумма, которую он просил взыскать с Черномордина Г.Я. в качестве возмещения ущерба, включает в себя иные расходы, которые не оплачивались за Черномордина Г.Я. Комитетом социальной защиты населения <адрес>: это на ремонт крыши, по решению арбитражного суда и т.д. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданских дел №, материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск Черномордина Г.Я. и встречный иск Черномордина В.Я. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, Черномордин В.Я. и Черномордин Г.Я. являются наследниками после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Черномордин В.Я. является наследником по завещанию, Черномордин Г.Я. -наследником, имеющим право на обязательную долю. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, в том числе, в виде автомобиля иные данные государственный номер иные данные, <адрес> в <адрес> в <адрес> (л.д. 5-8, 17). Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Черномординым Г.Я. после смерти отца Черномордина Я.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО7 после смерти Черномордина Я.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО5 на автомобиль иные данные г/н иные данные в 1/3 части, за Черномординым Г.Я. признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю автомобиля иные данные г/н иные данные RUS, и на 1/6 долю в <адрес> А <адрес> (л.д. 9-11, 29). Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты родства Черномордина В.Я. с Черномординым Я.И. и принятия наследства Черномординым В.Я. после смерти отца Черномордина Я.И., признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО7 после смерти Черномордина Я.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО5 на автомобиль иные данные г/н иные данные RUS в 1/3 части, за Черномординым В.Я. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю автомобиля иные данные г/н иные данные, и на 1/6 долю в <адрес> А <адрес> (л.д. 12-14). Согласно экспертному исследованию ГУ Саратовская ЛСЭ № по оценке транспортного средства стоимость транспортного средства иные данные г/н иные данные на момент оценки составила 48234 руб. (л.д. 15). Черномординым В.Я. произведена оплата транспортного налога в размере 231 руб. и пени в сумме 16 р. 93 к. по выставленному ФИО5 счету (л.д. 31). Как следует из сопроводительного письма ООО «НИЛСЭ», между Черномординым В.Я. и ООО «НИЛСЭ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на определение рыночной стоимости автомобиля, предоставленного на оценку, принадлежащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Черномординым В.Я. произведена оплата по данному договору в сумме 1440 руб. (л.д. 30, 32). В силу ст. 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ). В порядке ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Согласно ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. В связи с признанием Черномординым В.Я. иска Черномордина Г.Я. о взыскании компенсации за долю наследственного имущества, с Черномордина В.Я. в пользу Черномордина Г.Я. подлежит взыскания указанная компенсация в сумме 19677 р. 67 к. согласно расчету истца и ответчика. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. В порядке ст. 1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку Черномординым Г.Я. признаны исковые требования Черномордина В.Я. к нему о взыскании расходов, связанных с содержанием наследственного имущества в виде оплаты транспортного налога и оценки наследственного имущества, с Черномордина Г.Я. в пользу Черномордина В.Я. должны быть взысканы убытки в сумме 696 р. 25 к. Как следует из справки ЖСК «Юбилейный» в 2008 г. и 2009 г. оплаты коммунальных услуг оплачивал по жировкам Черномордин В.Я., 50% коммунальных услуг перечислялись Комитетом социальной защиты <адрес>, согласно ЗСО -66 от ДД.ММ.ГГГГ как «Ветерану труда» Черномордину Г.Я. на расчетный счет ЖСК «Юбилейный». Всего за 2008-2009 г.г. Черномординым В.Я. было оплачено 22321 р. 12 к., Черномординым Г.Я. - 15753 р. 67 к. В 2010 г. в результате монетизации льгот Черномордин Г.Я. и Черномордин В.Я. оплачивали коммунальные услуги по жировкам по 50% каждый, и всего ими оплачено: Черномординым В.Я. - 9566 р. 35 к., Черномординым Г.Я. - 9501 р. 30 к. (л.д. 88-89). Поскольку в 2008 и 2009 г. расходы Черномординым Г.Я. по оплате коммунальных услуг не осуществлялись, а оплата производилась уполномоченным на предоставление льгот органом, с Черномордина В.Я. в пользу Черномордина Г.Я. не могут быть взысканы денежные средства, излишне оплаченные Комитетом социальной защиты населения <адрес>. Черномордин В.Я. не оспаривает факт переплаты Черномординым Г.Я. коммунальных услуг и оплаты за ремонт и содержание жилья в 2010 г. в сумме 3132 р. 38 к., поскольку оплата Черномординым Г.Я. производилась, не исходя из его доли, равной 1/3, а в размере 1/2 доли. В связи с чем, данные денежные средства должны быть взысканы с Черномордина В.Я. в пользу Черномордина Г.Я., т.к. являются его убытками. Согласно представленному Черномординым В.Я. расчету и квитанциям за период с января 2008 года по декабрь 2009 год им произведена оплата технического обслуживания домофона, электроэнергии, услуг связи по <адрес> А в <адрес> в <адрес> на общую сумму 9098 р. 70 к. (л.д. 39, 40-59). Поскольку бремя содержания имущества лежит на собственниках, с Черномордина Г.Я. в пользу Черномордина В.Я. должны быть взысканы убытки в сумме 3032 р. 90 к., как убытки, понесенные им, в связи с содержанием общей долевой собственности с ответчиком. Требования Черномордина В.Я. о взыскании с Черномордина Г.Я. переплаченных денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2008 г. по 2009 г. удовлетворению не подлежат, т.к. согласно представленной ЖСК «Юбилейный» справки, задолженности по оплате не имеется, за Черномордина Г.Я. произведены платежи в полном объеме Комитетом социальной защиты населения. Оплаченная Черномординым В.Я. сумма не превышает его 2/3 доли от начисленных ЖСК сумм. Не могут быть удовлетворены исковые требования Черномордина В.Я. к Черномордину Г.Я. о взыскании дохода, полученного Черномординым Г.Я. от аренды гаража, расположенного у забора Саратовского комбината бытового обслуживания Приволжского военного округа по <адрес>у в <адрес>, также являющегося наследственным имуществом, поскольку Черномординым В.Я. не представлены доказательства заключения договора аренды Черномординым Г.Я., получения дохода от данного имущества в указанном размере. Ссылки Черномордина В.Я. на показания свидетелей, допрошенных ранее в судебных заседаниях при рассмотрении вопроса об установлении факта принятия наследства, которые пояснили, что гараж сдавался в аренду, «задорого», судом не могут быть приняты во внимание, т.к. доказательств пользования гаражом за определенную плату в указанный период времени суду не представлено. Также не подлежат удовлетворению требования Черномордина В.Я. о возложении обязанности на Черномордина Г.Я. по оплате счетов, выставленных ОАО «ВолгаТелеком», ООО «Сервис-Центр-Цифрал», СПГС, т.к. права Черномордина В.Я. в настоящее время бездействием Черномордина Г.Я. не нарушены, а при их нарушении у него имеется иной способ их восстановления - путем взыскания убытков, возникших в результате оплаты счетов в полном объеме. При принятии судом решения о взыскании денежных средств не могут быть приняты во внимание обязательства сторон, возникшие при рассмотрении иных споров, поскольку взаимозачет может быть произведен лишь по основному и встречному искам. В связи с чем, с Черномордина В.Я. в пользу Черномордина Г.Я. должна быть взыскана компенсация за долю наследственного имущества в сумме 19677 р. 67 к., убытки в сумме 3132 р. 38 к., а всего 22810 р. 05 к., а с Черномордина Г.Я. в пользу Черномордина В.Я. - убытки в сумме 696 р. 25 к. и в сумме 3032 р. 90 к., в остальной части исков им должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Черномордина Владимира Яковлевича в пользу Черномордина Григория Яковлевича компенсацию за долю наследственного имущества в сумме 19677 р. 67 к., убытки в сумме 3132 р. 38 к., а всего 22810 рублей 05 копеек, в остальной части иска Черномордина Григория Яковлевича к Черномордину Владимиру Яковлевичу о взыскании убытков - отказать. Взыскать с Черномордина Григория Яковлевича в пользу Черномордина Владимира Яковлевича убытки в сумме 696 рублей 25 копеек, в остальной части иска Черномордина Владимира Яковлевича к Черномордину Григорию Яковлевичу о взыскании убытков и возложении обязанности по оплате услуг - отказать. Взыскать с Черномордина Владимира Яковлевича в доход государства государственную пошлину в сумме 884 рубля 30 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение. Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья С.В. ЮДИНА