№ 2 - 2332                                     

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

           ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>.

Волжский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевригина Владимира Борисовича к Шевригиной Раисе Семеновне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску Шевригиной Раисы Семеновны к Шевригину Владимиру Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

          Шевригин В.Б. обратился в суд с иском к Шевригиной Р.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № <адрес>, возложении на Шевригину Р.С. обязанности передать Шевригину В.Б. ключи от входной двери в спорную квартиру, указав в обоснование иска, что до 2005 г. нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес> являлся отец истца - Шевригин Б.Ф., который умер в конце 2005 г. После смерти отца, ответчик Шевригина Р.С. создала истцу Шевригину В.Б. невыносимые условия проживания. Постоянно устраивала скандалы и таким образом мешала Шевригину В.Б. пользоваться жилым помещением. Истец был вынужден покинуть своё жилое помещение и проживать в другом месте.Воспользовавшись отсутствием Шевригина В.Б. ответчица сменила замки в квартире и прекратила истцу доступ в данное жилое помещение, чем создала препятствия истцу в пользовании своим жилым помещением. В 2007 г. Шевригин В.Б. пытался вселиться в своё жилое помещение явочным порядком, однако ответчица Шевригина Р.С. его в квартиру не впустила.В течении 2009-2010 года Шевригин В.Б. неоднократно обращался к Шевригиной Р.С. с требованием устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве договора социального найма жилым помещением, а также в устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в данной квартире.В адрес Шевригиной Р.С. было направлено несколько устных и письменных обращений с требованием устранения препятствий. Шевригина Р.С. отказалась отвечать, как на требования истца, так и не препятствовать ему в пользовании данным жилым помещением.Несколько раз истец со свидетелями посещал <адрес>, но попасть в квартиру не мог.

        Шевригина Р.С. не согласившись с требованиями Шевригина В.Б. предъявила встречный иск о признании Шевригина В.Б. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, указав в обоснование встречного иска, что в 1979 г. после регистрации брака с Шевригиным Б.Ф. она - Шевригина Р.С. зарегистрировалась и стала постоянно проживать в <адрес>. 24 по <адрес> в <адрес>. Данная квартира расположена на 1 этаже 1 этажного деревянного дома, имеет общую площадь 31,7 кв.м. состоит из 2-х жилых комнат площадью 19,7 кв.м., и 14,0 кв.м. Ответчик Шевригин В.Б.     после окончания службы в армии в ноябре 1987 г. постоянно зарегистрировался по адресу <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета. При вселении в спорную квартиру ответчик никакого имущества не имел, кроме носильных вещей т.к. до службы в армии он не работал и не имел материальной возможности их приобретать, и при вселении в спорную квартиру стал с согласия супругов Шевригина Б.Ф. и Шевригиной Р.С. пользоваться принадлежащими последним предметами быта. Как установлено решением Волжского районного суда <адрес> от 1988 г. между сторонами не сложился порядок пользования спорной квартирой, ответчик Шевригин В.Б. пользовался всей квартирой и никаких препятствий      ему в пользовании квартирой не чинили, за коммунальные услуги ответчик не платил. В 1989 г. мать ответчика Шевригина В.Б. получила благоустроенную квартиру в <адрес> в <адрес> и в этом же году Шевригин В.Б. переехал на постоянное место жительства к матери. Выезд ответчика из спорной квартиры являлся исключительно добровольным, при переезде на другое постоянное место жительства к матери он забрал все принадлежащие ему носильные вещи. С 1989 г. по настоящее время ( более 20 лет) ответчик не проживает в спорной квартире, но сохранил регистрацию в ней. Шевригин В.Б. от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры отказался добровольно. Ответчик полностью оказался исполнять обязанности по договору социального найма, за 20 лет ни разу не оплачивал коммунальные услуги. Длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не являлось временным. Поскольку согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда и при этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиесяпроживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договорусоциального найма, Шевригина Р.С. просит признать Шевригина В.Б. утратившим право проживания в <адрес> в <адрес>.

       Шевригин В.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявление с изложением причин неявки в судебное заседание либо просьбой отложить рассмотрение дела. суду не представил.

       Представитель Шевригина В.Б. - ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал требования доверителя и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указав, что выезд Шевригина В.Б. из спорной <адрес> в <адрес> носил вынужденный характер, поскольку между Шевригиным В.Б. и Шевригиной Р.С. сложились неприязненные отношения. Однако Шевригин В.Б. продолжал производить оплату жилого помещения передавая денежные средства отцу, а после его смерти самостоятельно производил оплату жилищно-коммунальных услуг в мае 2010г. и январе 2011г., получив платежные документы в управляющей компании. В спорном жилом помещении остались вещи Шевригина В.Б. - тумбочка и кровать, которыми он пользовался до ухода в Армию, а так же армейский бушлат и валенки. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

     Шевригина Р.С. и ее представитель адвокат ФИО6 в судебном заседании иск Шевригина В.Б. не признали, пояснив, что Шевригин В.Б. с 1989г. добровольно выехал из спорной квартиры, забрав необходимые ему носильные вещи. Непродолжительное время Шевригин В.Б. проживал с матерью в квартире по <адрес> и более десяти лет проживает с матерью по адресу: <адрес>А., расходов, связанных с содержанием <адрес> в <адрес> не несет, вещей, принадлежащих Шевригину В.Б. в спорной квартире нет, за исключением армейского бушлата, с 1989г. Шевригин В.Б. не желал вселяться в квартиру и проживать в ней. Встречный иск просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным во встречном исковом заявлении.

      Представили третьих лиц: Администрации муниципального образования « <адрес>» и УФМС России по <адрес>, привлеченные судом к участию в деле и извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

      Выслушав стороны, свидетелей, допрошенных в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шевригина В.Б. к Шевригиной Р.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не подлежащим удовлетворению, встречный иск Шевригиной Р.С. к Шевригину В.Б. о признании Шевригина В.Б. утратившим право пользования жилым помещением,, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

    Аналогичные положения содержит ст. 83 ч. 3 ЖК РФ.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

     Как установлено в судебном заседании установлено, что Шевригина Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Шевригина Б.Ф., в <адрес> в <адрес> ( л.д. 6, 48).

     ДД.ММ.ГГГГ наниматель жилого помещения - <адрес> в <адрес> Шевригин Б.Ф. умер ( л.д. 7).

     Шевригин В.Б. зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8), однако с 1990г. в спорной квартире не проживает и не несет бремя ее содержания.

      Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Шевригна В.Б., и Шевригиной Р.С., данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 84-86), показаниями допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, представленными Шевригиной Р.С. в материалы дела квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг, договором на оказание услуг по техническому обслуживанию газопровода, нарядом на установление бытового газового счетчика и актом приемки выполненных работ ( л.д. 42- 47, 49- 56).

        Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что знает Шевригину Р.С. и Шевригина В.Б. как соседей по дому, в котором проживает с 1972 г. В 1979 г. Шевригана Р.С. вышла замуж за Шевригина Б.Ф. и стала проживать в доме по <адрес> г. Шевригин Б.Ф. проживал вместе с сыном Шевригиным В.Б. После возвращения из Армии в 1987г. Шевригин В.Б. не стал проживать с отцом, а просто исчез. Ссор и скандалов между ФИО11 она не слыхала, и не слыхала что бы Шевригин В.Б. пытался вселиться в квартиру отца. Отца Шевригин В.Б. впоследствии не навещал. Не участвовал в содержании жилого помещения, поскольку воду в дом проводила ФИО11, она же устанавливала газовый счетчик. После выезда из квартиры Шевригина В.Б. - Шевригин Б.Ф. и Шевригина Р.С. входную дверь в квартире не меняли ( л.д. 86-87).

Свидетель ФИО12 пояснила в судебном заседании, что знает стороны как соседей по дому, в котором проживает более 40 лет. О конфликтах в семье Шевригиных ей ничего не известно, но после возвращения со службы в Армии Шевригин В.Б. не стал жить с отцом, а переехал жить к матери. С 1989 г. Шевригин В.Б. в спорном жилом помещении не проживает, и она - ФИО12 не видала, чтобы с 1989 г. Шевригин В.Б. пытался вселиться в квартиру отца ( л.д. 87).

ФИО8, допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес> с 1992г. Знает Шевригину Р.С. как соседку по дому. Шевригина В.Б. видала всего один раз на похоронах отца Шевригина В.Б. (л.д. 88).

Свидетель ФИО13 пояснил в судебном заседании, что Шевригин Б. Ф. является его двоюродным братом, а Шевригин В.Б. - племенником. После возвращения со службы в Армии Шевригин В.Б. не стал проживать с отцом из-за размолвок в семье. Лет 6-7 назад он приходил к Шевригину В.Б., проживавшему в доме по <адрес>, по просьбе последнего помочь заменить разводку в квартире. Квартира по <адрес> была жилая, дверь в квартиру ключом открывал Шевригин В.Б. ( л.д. 89).

    ФИО14 - супруга ФИО13 суду пояснила, что после возвращения из Армии ФИО15 уехал из квартиры отца Шевригина Б.В. к своей матери и она - ФИО14 не слыхала, чтобы Шевригин В.Б. пытался вновь вселиться в квартиру отца. Коммунальные услуги за квартиру по <адрес> в <адрес> оплачивала Шевригина Р.С. О том, что Шевригин Б.Ф. умер, супруг свидетеля - ФИО13 извещал Шевригина В.Б. по <адрес> кв.м № А ( л.д. 89).

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик отказался от права пользования спорной квартирой, т.е. утратил право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и выехал на иное постоянное место жительства, в настоящее время расположенное по адресу: <адрес> А.

       Данное обстоятельство подтверждается показания свидетеля Шевригиной Л.М., допрошенной по ходатайству Шевригина В.Б. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что в 1989г. Шевригин В.Б. переехал из дома отца и проживал вместе с матерью в <адрес> в <адрес>. В настоящее время она с сыном проживают в <адрес>А <адрес> в <адрес>. Сын помогает содержать дом, в котором они проживают, делает ремонт. Пиобретаемые Шевригиным В.Б. вещи так же находятся в <адрес>.

       Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в течении 20 лет Шевригин В.Б. в спорной <адрес> в <адрес> не проживает, его вещей в спорной квартире не имеется, бремени ее содержания ответчик не несет, вселиться в квартиру не пытался, добровольно выехал из спорной квартиры, постоянно проживает по адресу: <адрес> А.

       Доказательств обратного ответчик и его представитель суду не представили.

       Представленные Шевригиной Р.С. доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными, в связи, с чем требование истца о признании Шевригина В. Б. утратившим право пользования указанной квартирой суд считает подлежащим удовлетворению.

       Суд не согласился с позицией представителя Шевригина В.Б. о том, что его отсутствие в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер ввиду сложившихся неприязненных отношений с Шевригиной Р.С., поскольку длительность непроживания в спорном жилом помещении (более 20 лет) и отсутствие каких - либо доказательств со стороны ответчика о наличии в спорном жилом помещении принадлежащего ответчику имущества, наличия препятствий в пользовании жилым помещением со стороны Шевригиной Р.С., доказательств принятия им - Шевригиным В.Б. законных способов разрешения жилищного вопроса, оплаты Шевригиным В.Б. на протяжении 20 лет жилищно-коммунальных платежей в отношении спорного жилого помещения, свидетельствуют о том, что Шевригин В.Б. добровольно выехал из <адрес> в <адрес>, т.е. отказался от жилого помещения, в которое был вселен в качестве члена семьи нанимателя Шевригина Б.Ф.

        Доводы Шевригина В.Б. о чинимых со стороны Шевригиной Р.С. препятствий в проживании в спорном жилом помещении и попытках вселения в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 1., 19 августа 2010 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

       Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Шевригина В.Б. свидетели ФИО18, ФИО19, ФИО20 поясняли суду, что Шевригин В.Б. в 2009 - 2010 годах неоднократно обращался к ним с просьбой помочь перевезти вещи в <адрес> в <адрес>. Однако, при выходе по адресу: <адрес> Шевригин В.Б, вещи не привозил, а сообщал пришедшим с ним товарищам, что в квартире кто-то есть, но дверь ему не открывают ( л.д. 105- 108).

       Таким образом, суд пришел к выводу, что Шевригин В.Б. не имел и не имеет намерения проживать в <адрес> в <адрес>, в связи с чем не заявляются требования о его вселении в спорное жилое помещение.

        Доводы Шевригина В.Б. о том, что он на протяжении двадцати лет нес расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, посредством передачи денежных средств отцу - Шевригину Б.Ф. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку Шевригин В.Б. не представил достоверных и допустимых доказательств в подтверждение данного факта. Оплата Шевригиным В.Б. коммунальных услуг по спорному жилому помещению за май 2010г. и январь 2011г. так же не свидетельствует о несении им расходов по содержанию жилого помещения, поскольку указанные платежи ( в количестве двух) носят эпизодический характер и приурочены по срокам к моменту предъявления настоящего иска в суд. Кроме того, оплата жилищных и коммунальных услуг за указанный период, произведена и Шевригиной Р.С., представившей платежные документы в суд.

        Не нашел своего подтверждения и факт наличия в спорном жилом помещении принадлежащих Шевригину В.Б. вещей, поскольку упомянутое Шевригиным В.Б. имущество: тумбочка и кровать оставшиеся в <адрес> в <адрес>, как было установлено в судебном заседании и данный факт не отрицался Шевригиным В.Б., приобретались бабушкой Шевригина В.Б. и были переданы последнему в пользование в период проживания в спорной квартире.

       При установленных обстоятельствах суд не нашел оснований для удовлетворения требований Шевригина В.Б. к Шевригиной Р.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        Шевригину Владимиру Борисовичу в иске к Шевригиной Раисе Семеновне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать.

         Признать Шевригина Владимира Борисовича 1966 г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

      Судья