об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя



                                                                                                   Дело

Дело № 2-2973/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года         г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

с участием адвоката Федакова О.Е.,

при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новиковой Светланы Юрьевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Новикова С.Ю. обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что решением Волжского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее исковые требования об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. ФИО1 <адрес> участвовал при рассмотрении дела, копию решения суда получил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением на имя старшего судебного пристава Волжского РОСП <адрес> ФИО6, в котором просила освободить от ареста и вернуть ей автомобиль в соответствии с решением суда. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее заявление не рассмотрено, автомобиль от ареста не освобожден, чем нарушаются права ФИО2 на своевременное исполнение судебного акта.

В судебном заседании ФИО2 уточнила заявленные требования, просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского РОСПР <адрес> ФИО5 по не рассмотрению заявления ФИО2 заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу от заявителя ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с получением от судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП <адрес> ответа на ее заявление в установленный законом срок и отказом от жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от заявителя Новиковой Светланы Юрьевны отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Новиковой Светланы Юрьевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ефимкина