о возмещении затрат на обучение

Дело № 2- 2643

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Волжский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Саратовстройстекло » к Алиеву Салавату Акатовичу о возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 27.033,10 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Саратовстройстекло» и ответчиком Алиевым С.А. был заключен ученический договор № Об/ОУП на обучение ответчика по профессии «оператор формирования ленты стекла» в течение трех месяцев. Согласно заключенного договора истец обязуется обучить ответчика и выплачивать ему стипендию во время ученичества в размере часовой тарифной ставки оператора формирования ленты стекла 40 руб. 18 коп., в случае успешной сдачи квалификационного экзамена заключить с Алиевым С.А. трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № Алиеву С.А. был присвоен 4 разряд оператора формования ленты стекла. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Алиев С.А. был принят на работу в производство 45 оператором формования ленты стекла 4 разряда, также был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом № Алиев С.А. был переведен с должности оператора формования ленты стекла 4 разряда на должность оператора формования ленты стекла 5 разряда. Истец свои обязательства по договору исполнил. За период обучения ответчик получил стипендию в размере 27 033,10 руб. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был расторгнут трудовой договор по пункту 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (на основании заявления, где ответчик просит уволить по собственному желанию). Подпункт 4 пункта 2.3. ученического договора предусматривает, что после окончания обучения и успешной сдачи квалификационного экзамена ответчик обязан отработать у истца не менее 3 лет. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2.3. ученического договора ответчик обязан полностью возместить истцу полученную во время ученичества стипендию и другие понесенные истцом расходы в связи с ученичеством, в случае если ответчик без уважительных причин не выполнил свои обязательства по ученическому договору. По настоящее время, ответчик не возместил истцу в добровольном порядке полученную им во время обучения стипендию, в связи, с чем истец вынужден обратиться в судебную инстанцию за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также ходатайство об уменьшении суммы взыскания до 24.004,92 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика отделением почтовой связи возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ, считает Алиева С.А. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и с учетом мнения представителя истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Саратовстройстекло» и ответчиком Алиевым С.А. был заключен ученический договор № Об/ОУП на обучение по профессии «оператор формирования ленты стекла» в течение трех месяцев.

В соответствии с п.1, п. 4.1. Договора истец взял на себя обязательства обучить ответчика и выплачивать ему стипендию во время ученичества в размере часовой тарифной ставки оператора формирования ленты стекла 40 руб. 18 коп. В случае успешной сдачи квалификационного экзамена заключить с Алиевым С.А. трудовой договор ( л.д. 7).

В соответствии с п. 2.4 ученического договора ответчик брал на себя обязательства отработать у истца не менее 3 лет, а в случае не выполнения без уважительных причин обязательства по ученическому договору, полностью возместить истцу полученную во время ученичества стипендию и другие понесенные истцом расходы в связи с ученичеством ( л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № Алиеву С.А. был присвоен 4 разряд оператора формования ленты стекла ( л.д. 20).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Алиев С.А. был принят на работу в производство 45 оператором формования ленты стекла 4 разряда, также был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16 -19).

За период обучения ответчик получил стипендию в размере 27 033,10 руб. ( л.д. 8-13).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по пункту 3 ст. 77 ТК РФ, на основании заявления Алиева С.А. об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по ученическому договору оплатив ответчику стипендию в период обучения, а ответчик без уважительных причин не отработал на предприятии истца определенный договором период ( не менее 3-х лет), суд с учетом положений заключенного сторонами ученического договора и ст. ст. 207, 208 ТК РФ, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать 24.004,92 руб. и в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333. 19 НК РФ в возмещение затрат по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления - 897.75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алиева Салавата Акатовича в пользу Открытого акционерного общества « Саратовстройстекло» в возмещение затрат на обучение в сумме 24.004 (двадцать четыре тысячи четыре) руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 897 ( восемьсот девяносто семь) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: