22 июня 2011 года                               г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бжезовской И.В.,

при секретаре Беловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазаткина Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «УК «иные данные», Благодаров А.В., общество с ограниченной ответственностью «иные данные», комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, Тазаткина Л.П. владеет на праве собственности квартирой № находящейся в <адрес> в г. Саратове и использует её исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, соответственно, является потребителем. Более трёх лет назад на балконе её квартиры была установлена рекламная конструкция бара «иные данные» расположенного в том же доме. Однако данная рекламная конструкция была установлена без согласования с Тазаткиной Л.П., стало быть - самовольно. Как указывает истец, факт нахождения вывески на балконе подтверждается фотографиями. Факт длительного нахождения вывески на балконе подтверждается многочисленными свидетельскими показаниями, а также может быть установлен с помощью экспертного исследования. Поскольку данная конструкция установлена на балконе квартиры, то за счёт собственного веса неизбежно происходит усиленный износ этого балкона, не предусмотренный проектно-эксплуатационными расчётами т.е. имуществу потребителя причиняется вред. Также истец указывает, что к тому же, потребитель ввиду постоянной непредусмотренной строителем нагрузки не может использовать своё имущество (балкон) в полном объёме, справедливо опасаясь, что может произойти его обрушение. Таким образом, происходит нарушение прав потребителя в части ограничения пользования имуществом, для целей, для которых оно обычно используется, а также в части причинения вреда этому имуществу, путём водружения конструкции, не предусмотренной проектно-эксплуатационными расчётами. При этом истец указывает, что не имеет значения, что Тазаткина Л.П. не состоит со ООО «иные данные» в договорных отношениях, о чём и говорит ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, истец указывает, что ООО «иные данные» установкой рекламной конструкции нарушило одну из главнейших Конституционных свобод Тазаткиной Л.П. - право на неприкосновенность жилища. Так как Тазаткина Л.П. живёт в постоянном опасении за целостность своего имущества, а также в опасении, что те или иные лица беспрепятственно проникают на территорию её жилища для обслуживания рекламной конструкции и неизвестно на что они решатся уже самовольно проникнув на территорию её жилища, то она пребывает в состоянии душевного дискомфорта. Следовательно, испытывает нравственные страдания, которые ГК РФ квалифицирует, как - моральный вред. На основании изложенного, истец просит признать действия ООО «иные данные» в отношении Тазаткина Л.П. противоправными в части нарушения прав потребителей в виде несогласования с ней установки на её балкон рекламной конструкции; обязать ООО «иные данные» компенсировать Тазаткина Л.П. моральный вред в размере 150 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены общество с ограниченной ответственностью «УК «иные данные», Благодаров А.В., общество с ограниченной ответственностью «иные данные», комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов».

В судебном заседании от представителя истца Полякова А.В., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «иные данные» Федорова В.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «иные данные» обязуется в течение десяти календарных дней оплатить Тазаткиной Л.П. 5000 руб. в счет возмещения морального вреда, а также в течение 30 календарных дней осуществить снятие рекламной конструкции с наименованием «иные данные» с балкона, принадлежащего истцу Тазаткиной Л.П. по адресу: <адрес>, кВ. 10.

2. Тазаткина Л.П. отказывается от всех требований, претензий, связанных с рекламной конструкцией с наименованием «иные данные», находящейся на ее балконе, по адресу: <адрес>, кВ. 10, к ООО «иные данные» и Благодарову А.В.

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для приобщения Волжским районным судом г. Саратова к материалам дела, и по экземпляру для каждой из сторон.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Волжским районным судом г. Саратова.

6. Условия мирового соглашения сторонам разъяснены, стороны претензий друг к другу не имеют.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, представителем истца и представителем ответчика собственноручно. У представителей истца и ответчика в соответствии с доверенностью имеются полномочия на окончание дело мировым соглашением. Истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано и подписано полномочными представителями сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тазаткина Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Пинта», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «УК «иные данные», Благодаров А.В. о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. ООО «иные данные» обязуется в течение десяти календарных дней оплатить Тазаткиной Л.П. 5000 руб. в счет возмещения морального вреда, а также в течение 30 календарных дней осуществить снятие рекламной конструкции с наименованием «иные данные» с балкона, принадлежащего истцу Тазаткиной Л.П. по адресу: <адрес>, кВ. 10.

2. Тазаткина Л.П. отказывается от всех требований, претензий, связанных с рекламной конструкцией с наименованием «иные данные», находящейся на ее балконе, по адресу: <адрес>, кВ. 10, к ООО «иные данные» и Благодарову А.В.

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один для приобщения Волжским районным судом г. Саратова к материалам дела, и по экземпляру для каждой из сторон.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Волжским районным судом г. Саратова.

6. Условия мирового соглашения сторонам разъяснены, стороны претензий друг к другу не имеют.

В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные» в пользу Тазаткина Л.П. 5 000 (пять тысяч) руб. в счет возмещения морального вреда, обязать общество с ограниченной ответственностью «иные данные» осуществить снятие рекламной конструкции с наименованием «иные данные» с балкона, принадлежащего истцу Тазаткиной Л.П. по адресу: <адрес>, кВ. 10 с привлечением организации, имеющей лицензию на осуществление такого вида работ, с соблюдением правил технической безопасности, в соответствии со строительными нормами и правилами и техническим регламентом, не нарушая права и законные интересы жителей указанного дома и других граждан.

Производство по гражданскому делу по Тазаткиной Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «УК «иные данные», Благодаров А.В., комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                     подпись И.В. Бжезовская