З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е № 2-2347/11 Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» к ООО «иные данные.», Заярной Ирине Игоревне, Комиссарову Дмитрию Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ЗАО КБ «иные данные» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «иные данные» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором истец передал заемщику кредит 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом 28 % годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусматривалось взимание пени 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае возникновения просроченной задолженности, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 56 % годовых от суммы просроченной задолженности. Денежные средства по кредитному договору ответчиком получены в полном объеме. В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Заярной И.И. был заключен договор поручительства №/ДП1. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Комиссаровым Д.С. был заключен договор поручительства №/ДП2. В соответствии с договором заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, ежемесячно по графику, являющемуся приложением к договору. Однако заемщик не исполнил своего обязательства по своевременной уплате платежей. За все время действия кредитного договора заемщиком в счет погашения задолженность было уплачено ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей. Истец в соответствии с Разделами 3, 5 кредитного договора направил ответчику уведомление и требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения указанной задолженности. Согласно расчета истца размер задолженности составляет 562752 руб. 88 коп., из которых сумма основного долга 500000 рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 28 % годовых 45916 руб. 63 коп., проценты начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту 14591 руб. 26 коп., пени на сумму просроченных обязательств по уплате 2244 руб. 99 коп. Ответчики в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела в суде извещены телеграммами и заказными письмами с уведомлениями. Причина неявки неизвестна. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом исследованы кредитный договор, договоры поручительства, расчет задолженности, требования и уведомления о погашении долга. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309, 310, 819-821 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Из позиции сторон и материалов дела следует, что принятые обязательства заемщиком не исполняются. В соответствии со ст.811, 819 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.1, 9, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Ответчиком не выполнены условия Разделов 3-5 Кредитного договора, устанавливающие срок и порядок оплаты денежных обязательств. Данные положения договора содержат существенные условия, неисполнение которых влечет для кредитора такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать. Ответчиками не заявлено о заключения указанного кредитного договора и договоров поручительства при отсутствии у них сведений об условиях данных договоров. Договорами предусмотрен порядок погашения задолженности и размер денежных средств, подлежащих уплате. Данные условия договоров сторонами были приняты добровольно. Заемщиком не представлено доказательств отсутствия у него необходимой информации об условиях договора, размере причитающихся к уплате денежных средств и сроках платежей. Не представлены доказательства его обращения кредитору с заявлением о предоставлении необходимой информации и отказа в предоставлении такой информации. Также Заемщиком не представлено достаточных доказательств его несогласия на заключение кредитного договора на указанных в нем условиях. Стороны при заключении кредитного договора были свободны в заключении договора на приемлемых для них условиях. Принуждение к заключению кредитного договора на условиях оспариваемых заемщиком, судом не установлено. Следовательно, условия договора соответствуют ст.309, 310, 421, 425 ГК РФ и подлежат исполнению. В соответствии с п.2.10 кредитного договора, погашение задолженности заемщика осуществляется в следующей очередности. В первую очередь- пени за просроченные платежи по процентам, в соответствии с п.2.8 настоящего договора; - вол вторую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом, возникающие при несоблюдении условий п.2.3 настоящего договора; - в третью очередь - проценты на сумму просроченных обязательств, в соответствии с п.2.7 настоящего договора, - в четверную очередь - проценты за пользование кредитом в соответствии с п.2.3 настоящего договора; - в пятую очередь -просроченная сумма основного долга, возникающая при несоблюдении условий п.2.2 настоящего договора; - в шестую очередь- сумма основного долга по кредиту в соответствии с п.2.2 настоящего договора. Согласно расчета представленного истцом, поступившие от заемщика денежные средства распределялись в указанном порядке. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.42), предусматривает взимание суммы основного долга исходы из суммы кредита 500000 рублей. Предусматривает взыскание задолженности по уплате процентов, исходя из суммы основного долга 500000 рублей. Согласно лицевого счета заемщика, оплата задолженности по кредитному договору им в необходимом объеме не произведена. Частично уплаченные денежные средства распределены в соответствии с п.2.10 кредитного договора. Истцом представлены уведомление и требование в адрес ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми данные лица ставились в известность о наличии просроченной задолженности. Представлены квитанции об отправке заказных писем, кассовые чеки и расписка в получении. Данные материалы подтверждают выполнение п.5.3 кредитного договора. В соответствии с п.2.2, 2.3, 2.7, 2.8, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установленного в кредитном договоре срока, а также уплатить проценты при возникновении просроченной задолженности по кредиту и пеню - при возникновении просроченной задолженности по процентам. В соответствии с содержанием ст.309, 310 ГК РФ, ответчики несут обязанность по исполнению данных условий договора. В соответствии со ст.330, 332 ГК РФ, кредитный договор содержит положения об ответственности заемщика в виде неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Условия о погашении неустойки соответствуют ст.330, 332 ГК РФ, ст.333 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения условий кредитного договора, имеются достаточные основания для взыскания задолженности с названного заемщика и с поручителей в соответствии со ст.363 ГК РФ. Суд считает, что истцом указаны достаточные основания, предусмотренные в ст.450 ГК РФ для расторжения договора. Суд учитывает, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей в погашение долга. В связи с этим, расторжение кредитного договора возможно согласно п.3.4.2 договора. Расчет, представленный истцом по кредитному договору, обоснован, и размер денежных средств подлежащих взысканию произведен правильно. Данный расчет возможно положить в основу решения. Также в соответствии со ст.88, 98, 363 ГПК РФ, с заемщика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной в доход государства госпошлины с учетом размера удовлетворенных исковых требований. Также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1663 руб. 98 коп. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «иные данные.», Заярной Ирины Игоревны, Комиссарова Дмитрия Сергеевича в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «иные данные» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562752 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8827 руб. 66 коп., судебные расходы в размере 1663 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения, в суд вынесший решение, в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: _________________ А.П.Набенюк