определение

г. Саратов                                                                                   27 июня 2011 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бжезовской И.В.

при секретаре Беловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новикова А.Ю., заинтересованные лица судебный пристав -исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Головчанская М.А., Волжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Иглина В.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

                                                  установил :

Новиков А.Ю. обратился суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указал, что в производстве судебного пристава исполнителя РОСП Волжского района г. Саратова Головчанской М.А. находится исполнительное производство в отношении Новикова А.В., №.01.11.2010 г. судебным приставом исполнителем РОСП Волжского района г. Саратова Ч. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которого пристав постановил производить удержания из заработной платы ежемесячно в размере: 50 % до погашения суммы долга, после погашения долга в размере 25 %.В мае 2011 г. заявитель сменил место работы, о чем 06.05.2011 г. заказным письмом уведомил РОСП Волжского района г. Саратова.В рамках исполнительного производства приставом исполнителем Головчанской М.А. было вынесено постановление от 20.05.2011 г. об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которого пристав постановил производить удержания из заработной платы ежемесячно в размере: 70 % до погашения суммы долга, после погашения долга в размере 25 %.Считает действие судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП по вынесению постановления от 25.05.2011 г. об обращении взыскания на заработную плату должника в части удержания из заработной платы, причитающейся должнику, после погашения долга в размере 25 % незаконным по следующему основанию.Согласно судебного приказа № 2-197 от 03.05.2001 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова с заявителя взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех видов заработка. 17 марта 2011 г. решением по делу № 2-148/1 1 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинскою района г. Саратова размер алиментов был уменьшен до 1/6. 20.03.2011 г. был выдан исполнительный лист по делу № 2 -148/11 от 17.03.2011 г., который был предъявлен в РОСП Волжского района 28.04.2011 г.Однако, не смотря на получение указанного исполнительного документа пристав - исполнитель Волжского РОСП г. Саратова указывает на Взыскание алиментов в размере 1/4 всех видов заработка. На основании изложенного заявитель просит признать незаконным действие судебного пристава -исполнителя Волжского РОСП г. Саратова Головчанской М.А. по вынесению постановления от 25.05.2011 г. об обращении взыскания на заработную плату должника в части удержания из заработной платы, причитающейся должнику, после погашения долга в размере 25 %.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Волжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

В судебном заседании от представителя заявителя, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку судебным приставом - исполнителем отменено постановление, которое являлось предметом обжалования. Представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявления (л.д. 26).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Судебный пристав - исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Головчанская М.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство и не возражала против прекращения производства по делу. Также пояснила, что в настоящее время постановление от 20.05.2011 г. отменено и указанное постановление возвращено в Волжский РОСП г. Саратова. В подтверждение указанных обстоятельств к материалам дела приобщено постановление от 15.06.2011 г. об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 20.05.2011 г. (л.д. 29).

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также те обстоятельства, что в настоящее время должностным лицом отменено постановление, которое обжаловалось заявителем, суд считает возможным принять отказ от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

принять от Новикова А.В. и его представителя отказ от заявления Новикова А.Ю., заинтересованные лица судебный пристав -исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Головчанская М.А., Волжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Иглина В.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по заявлению Новикова А.Ю., заинтересованные лица судебный пристав - исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Головчанская М.А., Волжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Иглина В.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.          

Судья                                                   подпись                                         И.В. Бжезовская