Дело № 2-2836/11 Определение 30 июня 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бжезовской И.В., при секретаре Беловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Ю.Г к Баландину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, установил : истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 01.12.2000 года ответчик одолжил у меня денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые обязался возвратить по первому требованию. Вышеназванные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 01.12.2000 года (подлинную расписку прилагаю).Истец указывает момента передачи денежных средств и по настоящее время ответчик признает долг, при этом уклоняется от его возврата, постоянно меняет номер своего мобильного телефона, отказывается сообщить мне место своего нахождения. На основании изложенного в иске просит взыскать с ответчика в его пользу 250 000 руб. в качестве основногодолга и 203 652 руб. 78 коп. в качестве процентов на сумму займа за период с 01.12.2000 года по 11.04.2011 года, а всего, 453 652 руб. 78 коп. В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в его пользу 250 000 руб. в качестве основного долга и 221 375 руб. в качестве процентов на сумму займа за период с 01.12.2000 года по 30.06.2011 года, а всего 471 375 руб. В судебном заседании от истца Гришина Ю.Г. и ответчика Баландина С.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами собственноручно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано и подписано сторонами, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, определил : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гришина Ю.Г. к Баландину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, на следующих условиях: В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Баландина С.В. в пользу Гришина Ю.Г. 471 375 (четыреста семьдесят одна тысяча триста семьдесят пять) руб. Производство по гражданскому делу по иску Гришина Ю.Г. к Баландину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья И.В. Бжезовская