Дело № 2-2606/11      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ           <адрес>

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ершовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании установления охранной зоны с особыми условиями использования,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Ершовского района обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон в №, № выделах № квартала Ершовского участкового лесничества.

    Истец, третьи лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>», ГУ «Лесничества <адрес>» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    В Волжский районный суд <адрес> от и.о. прокурора <адрес> В.Г. Логина поступило заявление об отказе от иска ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании установления охранной зоны с особыми условиями использования в связи с добровольным их удовлетворением.

Ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Учитывая, что отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять от истца отказ.

     На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании вышеизложенного судья находит заявление представителя заявителя об отказе от заявления подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от и.о. прокурора Ершовского района отказ от иска прокурора Ершовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании установления охранной зоны с особыми условиями использования.     

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ершовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании установления охранной зоны с особыми условиями использования.     

    Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                   С.В. Юдина