о признании кредитного договора незаконным в части



Дело № 2-2691/11

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотскова Сергея Ивановича к ОАО Банк «Открытие» о признании кредитного договора незаконным в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

     Сотсков С.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КБ «Русский Банк Развития» (впоследствии банк был переименован в филиал «Саратовский» ОАО Банк «Открытие») был заключен кредитный договор на срок пять средств на неотложные нужды на сумму 500000 руб., в взиманием процентов размере 9,9% годовых с выплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,9% от суммы выданного кредита, т.е. 4500 руб. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ обязательство по выплате кредита истцом было досрочно выполнено. Считает, что условие кредитного договора по выплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета незаконным и просит суд признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по выплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскав с ответчика в его пользу незаконно удержанные денежные средства - ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,9% от суммы выданного кредита - в размере 151500 руб., взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 200000 руб., взыскать неустойку за незаконное пользование чужими денежными средствами, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 23000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Сотскова Е.А. и представитель ответчика ОАО Банк «Открытие» пришли к мировому соглашению, представили его проект, который просили принять к утверждению.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным соглашение принять и утвердить, и полагает, что его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    На основании вышеизложенного суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение между представителем истца Сотскова С.И. - Сотсковой Е.А. и представителем ответчика ОАО Банк «Открытие» Е.И. Калмыковой по гражданскому делу по иску Сотскова Сергея Ивановича к ОАО Банк «Открытие» о признании кредитного договора незаконным в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда Сотскова Сергея Ивановича к ОАО Банк «Открытие» о признании кредитного договора незаконным в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по условиям которого:

  1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 94500 руб. на счет по следующим реквизитам: счет в иные данные ИНН , КПП , к/счет , БИК , получатель Сотсков Сергей Иванович, иные данные <адрес>.
  2. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
  3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
  4. Условия мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцать рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

           Производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд <адрес> в течение 10 дней через суд, вынесший определение.      

Судья                                                                                                С.В. Юдина