о признании постановления недействительным



                                                             Р Е Ш Е Н И Е                          № 2-1905/11

                                             Именем Российской Федерации

     08 июля 2011 г.                                                                                           г.Саратов

        Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре                               Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по исковому заявлению Косенкова Валерия Николаевича к Администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-лица Комитет по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», Еремина Ирина Владимировна, ИП иные данные, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области о признании незаконным постановления,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

           Косенков В.Н. указал, что 23.04.2009 года он обращался в Комитет по управлению имуществом Саратовской области с заявлением о предоставлении в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка примерной площадью 1203 кв.метров, расположенного по адресу: г.Саратов, с\х «иные данные» участок № 204, в порядке ст. 30.1 Земельного Кодекса РФ. Также он обращался 24.04.2009 года в Администрацию г.Саратова с заявлением об утверждении и выдаче схемы расположения указанного земельного участка. С таким же заявлением 05.05.2009 года № Т-2591, адрес администрации г.Саратова обращался Комитет по управлению имуществом Саратовской области. В соответствии с письмом от 25.05.2009 г. № 1262/01-В, Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации г.Саратова было принято решение об отказе в утверждении и выдаче схемы расположения указанного земельного участка. Данное решение было обжаловано истцом в суд. В соответствии с решением Волжского районного суда г.Саратова от 02.10.2009 г. по делу № 2-2378/09, отказ в выдаче схемы расположения земельного участка был признан незаконным. В соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 13.07.2009 г. № Т-1722-р истцу было отказано в предоставлении права аренды на испрашиваемый земельный участок. Данное распоряжение также было обжаловано истцом в суд. В соответствии с решением суда от 12.01.2010 г. по делу № 2-421/10, данное распоряжение было признано недействительным. Решением суда на администрацию муниципального образования «Город Саратов» была возложена обязанность принять решение о предоставлении Косенкову В.Н. в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Указанные судебные решения вступили в законную силу. В ходе исполнения решения суда в газете «Саратовская панорама» от 17.06.2010 г. № 58/1 (575/1) было опубликовано сообщение о приеме заявлений о приобретении в аренду указанного земельного участка. От иных лиц в администрацию муниципального образования «Город Саратов» заявления не поступали. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 12.11.2010 г. № 2754 истцу было отказано в предоставлении в аренду земельного участка. Было указано, что испрашиваемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах: в территориальной зоне ИТ-3 и территориальной зоне Ж-4. Указано, что формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается. Указано, что предельный максимальный размер земельных участков, вновь предоставляемых для индивидуального жилищного строительства, не может превышать 1200 кв.м., тогда как истец просит предоставить участок площадью 1203 кв.метра. Истец считает постановление от 12.11.2010 г. № 2754 незаконным. Указывает, что решением Волжского районного суда г. Саратова от 12.01.2010 г. по делу № 2-421/10 установлено нахождение земельного участка, полностью в пределах территориальной зоны Ж-4. Считает, что в схеме расположения испрашиваемого земельного участка, площадь 1203 кв.м. является ориентировочной. Полагает, что действительная площадь земельного участка определяется при проведении кадастровых работ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». При этом согласно представленного истцом межевого плана земельного участка его площадь составила 1200 кв.м. и 12 кв.м. допустимой погрешности геодезических вычислений. Просит признать отказ в предоставлении земельного участка в аренду по вышеуказанному основанию является незаконным. Указывает, что копия постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 12.11.2010 г. № 2754 в его адрес не направлялась, была получена представителем 23.12.2010 года. Просит признать постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 12 ноября 2010 г. № 2754 недействительным.

            Администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» просят в удовлетворении заявления отказать. Указывает, что в соответствии с картой градостроительного зонирования в составе Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утв. решением Саратовской Городской Думы от 29.04.2008 года, с изм. от 27.04.2010 г. № 50-595, спорный земельный участок расположен в двух территориальных зонах, указанных в оспариваемом постановлении. Считают, что в соответствии со ст.30 ч.4 Градостроительного кодекса РФ, ст.29 Земельного Кодекса РФ, п.3.1 Правил землепользования и застройки формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в разных территориальных зонах, не возможно. Указывают, что в соответствии с градостроительным регламентом территориальной зоны ИТ-3, на данной территории разрешается только реконструкция и капитальный ремонт существующих строений в пределах вида разрешенного использования, без увеличения площади застройки. Указывают, что после вынесения судом решения 12.01.2010 года по делу № 2-421/10, Саратовской Городской Думой издано постановление № 50-595 от 27.04.2010 г. о внесении изменений в п.44.2 Правила землепользования и застройки, ограничивающие площадь предоставляемого земельного участка 1200 кв. метрами. Указывают на наличие наложений испрашиваемого земельного участка на границы ранее учтенного земельного участка. Считают, что истцом не доказаны доводы о нарушении ответчиками действующего законодательства, его прав и законных интересов.

           В судебное заседание не явились представители Косенков В.Н., представитель заявителя Косенкова В.Н. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Не явились Еремина И.В., ИП ФИО2 О времени и месте судебного заседания извещены телеграммой с уведомлением, причины неявки не известны. Не явился представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области. О времени и месте судебного заседания извещен по факсу, причина неявки не известна. С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Судом исследованы постановление Администрации муниципального образования «Город Саратов» № 2754 от 12.1.2010 года, решение суда от 12.01.2010 года по делу № 2-421/10, схема расположения земельного участка с координатами, копия номера газеты «Саратовская панорама». Исследованы заявление об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка от 29.04.2009 года, заключение к проекту постановления, фрагменты карты градостроительного зонирования. Исследовано решение об отказе в осуществлении кадастрового учета № Ф48110-16878 от 24.12.2010 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области, решение суда от 21.03.2011 года по делу № 2-935/11, кадастровые выписки о земельных участках. Исследовано      письмо Саратовской Городской Думы № 937-01-01-37/1 от 30.06.2011 года. Обозрены материалы гражданского дела № 2-935/11. Допрошены в качестве специалистов Васильев Г.Ю. и Шушарин А.Г.

           Суд, исследовав доводы сторон, материалы дела, приходит к следующим выводам.

           Согласно п.1, 15, 16, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2, ст. 46 Конституции Российской Федерации и главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

          К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

           В соответствии со ст.29 Земельного Кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

            Согласно ст.30.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность или в аренду, а в случаях, установленных подпунктом 5 пункта 1 статьи 24, - в безвозмездное срочное пользование без предварительного согласования места размещения объекта. Продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных подпунктом 5 пункта 1 статьи 24, пунктом 2.1 статьи 30 и пунктом 27 статьи 38.1 настоящего Кодекса.

          Предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка. В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст.29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети «Интернет».

         В случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступили, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанным гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка. В случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.

         Заявитель в апреле 2009 года в порядке ст.30.1 Земельного Кодекса РФ обращался в Комитет по управлению имуществом Саратовской области с заявлением о предоставлении в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка примерной площадью 1203 кв.метров по адресу: г.Саратов, с\х «Комбайн» участок № 204. Он также обращался 24.04.2009 года в Администрацию г.Саратова с заявлением об утверждении и выдаче схемы расположения указанного земельного участка. В     соответствии с решением Волжского районного суда г.Саратова от 02.10.2009 г. по делу № 2-2378/09, отказ Администрации муниципального образования «Город Саратов» в выдаче схемы расположения земельного участка был признан незаконным. Также решением суда от 12.01.2010 г. по делу № 2-421/10, было признано недействительным распоряжение Комитета по управлению имуществом Саратовской области об отказе в предоставлении земельного участка в аренду. Решением суда на администрацию муниципального образования «Город Саратов» была возложена обязанность принять решение о предоставлении заявителю в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Согласно постановления администрации № 2754 от 12.11.2010 г., в предоставлении в аренду земельного участка было отказано.

          Рассматривая законность и обоснованность указанного решения, суд учитывает изменения в действующем законодательстве, принятые после вступления в законную силу указанных судебных решений.

          Заявление об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Саратов, с/х «иные данные», уч. 204, площадью 1203 кв. м. было подано Косенковым В.М. 23.04.2009 года в Комитет по управлению имуществом Саратовской области. В приложении к данному заявлению был представлен топографо-геодезический материал. В соответствии с письмом Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 25.05.2009 года № 1262/01-В, заявителю было отказано в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка. В письме указано, что земельный участок расположен в территориальной зоне «Ж4» - в зоне малоэтажной жилой застройки усадебного типа, и запрашиваемый разрешенный вид использования земельного участка не соответствует градостроительным регламентам для данной территориальной зоны. Указано, что в перечне основных разрешенных видов использования земельных участков для данной зоны отсутствует индивидуальное жилищное строительство.

          В соответствии с решением Волжского районного суда г.Саратова от 02.10.2009 года по гражданскому делу № 2-2378\09, действия Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» по отказу в согласовании схемы расположения земельного участка были признаны незаконными. На данный Комитет была возложена обязанность по согласованию схемы расположения земельного участка, и направлению схемы на согласование в Комитет по земельным ресурсам Администрации муниципального образования «Город Саратов». Данное решение суда вступило в законную силу на основании определения от 26.11.2009 года Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда.

          В соответствии с решением суда от 12.01.2010 года по делу № 2-421/10, признано недействительным распоряжение Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 13.07.2009 года № Т-1722-р На Администрацию г.Саратова была возложена обязанность принять решение о предоставлении в аренду заявителю указанного земельного участка.

          Решением Саратовской городской Думы № 50-595 от 27.04.2010 года в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утв. решением Саратовской Городской Думы от 29.04.2008 года, внесены изменения. Согласно п.44.2 Правил, площадь предоставляемого земельного участка не может превышать 1200 кв. метров. На момент издания Администрацией муниципального образования «Город Саратов» оспариваемого постановления № 2754 от 12.11.2010 года, указанные ограничения действовали.

          Заявитель указывает, что фактически площадь испрашиваемого им земельного участка не превышает 1200 метров, поскольку площадь 1203 кв.метров, указанная в заявлении и межевом плане является ориентировочной, и содержит допустимую погрешность. Схема расположения земельного участка и геоданные (том 1 л.д.14-17) указывают на то, что заявителем испрашивался земельный участок площадью 1203 кв.метров, с 4 координатами. В соответствии с решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области» № Ф48110-16878 от 24.12.2010 года было отказано в осуществлении кадастрового учета в связи с пересечением границ земельного участка 1203 кв.метров с границами земельного участка ранее поставленного на учет с кадастровым номером . Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. В соответствии с решением Волжского районного суда г.Саратова от 21.03.2011 года по делу № 2-935/11, выявленное пересечение границ образуемого земельного участка с границами земельного участка, ранее поставленного на кадастровый учет в соответствии с п.2 ч.2 ст.26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. являлось основанием для приостановления осуществления кадастрового учета, а не для отказа в кадастровом учете. С учетом указанного нарушения, решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области» № Ф48110-16878 от 24.12.2010 года было признано недействительным. На данное лицо была возложена обязанность рассмотреть заявление о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Из материалов гражданского дела № 2-935/11 и решения по данному делу, из представленного фрагмента карты градостроительного зонирования, сведений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области следует, что пересечение границ земельного участка 1203 кв.метров с границами земельного участка с кадастровым номером 64:48:010113:170 имело место. Данное обстоятельство являлось объективным препятствием в осуществлении кадастрового учета, и для принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду.

           Заявителем представлено заявление от 14.06.2011 года о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 1200 кв.метров. При этом, он настаивает на соответствии координат, границ земельного участка и его площади земельного участку, оформляемому с апреля 2009 года. Однако, при сравнении данных координат (том 1 л.д.17 и том 1 л.д.130) следует, что данные показатели различны. В частности в межевом плане от 14.06.2011 года изменены 2 координаты, что позволило уменьшить испрашиваемый земельный участок до 1200 кв.метров. Данное уменьшение произведено уже после издания оспариваемого постановления.

           В соответствии со ст. 16, 20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007 г., кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. С заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица.

           Пунктом 23 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 года № 412, установлено, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются: 1) документы градостроительного зонирования (правила землепользования и застройки); 2) нормативные правовые акты, устанавливающие предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков; 3) документация по планировке территории (проекты межевания территорий); 4) утвержденные органами местного самоуправления схемы расположения земельных участков на кадастровых планах или кадастровых картах соответствующих территорий; 5) утвержденные в установленном порядке проекты границ земельных участков, проекты организации и застройки территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, проекты перераспределения сельскохозяйственных угодий и иных земель сельскохозяйственного назначения; 6) утвержденные в установленном порядке материалы лесоустройства; 7) решения о предварительном согласовании мест размещения объектов, решения о предоставлении земельных участков, иные документы о правах на земельные участки; 8) вступившие в законную силу судебные акты; 9) иные предусмотренные законодательством документы.

          Суд полагает, что на момент принятия оспариваемого постановления Администрация муниципального образования «Город Саратов» обоснованно исходила из содержания заявления истца от 2009 года о предоставлении ему в аренду земельного участка площадью 1203 кв.метров, а не площади 1200 кв.метров, указанной им в 2011 году (том 1 л.д.71-85).

           В связи с этим, постановление администрации не противоречит             Решению Саратовской Городской Думы № 50-595 от 27.04.2010 года, п.44.2 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утв. решением Саратовской Городской Думы от 29.04.2008 года.

          Истцом сделано заявление о подложности доказательств, в связи с предоставлением муниципальным образованием фрагментов карты градостроительного зонирования с указанием зон ИТ-3 и Ж-4 в месте расположения испрашиваемого земельного участка, и сведений о границах территориальных зон.

          Истец полагает, что отсутствие в указанном месте зоны ИТ-3 установлено решением суда от 12.01.2010 года по делу № 2-421/10. Однако, суд учитывает, что данное обстоятельство не было предметом спора при рассмотрении указанного гражданского дела. Истцом оспаривались решения принятые ответчиком в отношении     другого предмета и по другим основаниям. Вследствие этого, данное доказательство не будет достаточным. Согласно письма Саратовской городской Думы № 937-01-01-37\11 от 30.06.2011 года, фрагмент карты градостроительного зонирования (том 1 л.д.49) полностью соответствует карте градостроительного зонирования, являющей приложением к решению Саратовской городской Думы от 29.04.2008 года № 27-280.      Аналогичные пояснения дал допрошенный в качестве специалиста начальник отдела ген.плана города и информационного обеспечения Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г.Саратова Шушарин А.Г.      Границы территориальных зон опубликованы. Сведения о них имеются в Саратовской городской Думе. Из пояснений инженера-геодезиста ООО «иные данные» Васильева Г.Ю. следует, что он не может определить расположение территориальных зон, в связи с отсутствием координат. В связи с этим, показания данного специалиста суд оценивает критически. В связи с этим, заявление о подложности доказательств не подлежит удовлетворению.

           Согласно ст.30 ч.4 Градостроительного кодекса РФ, ст.29 Земельного Кодекса РФ, п.3.1 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утв. решением Саратовской Городской Думы от 29.04.2008 года с изм. № 50-595 от 27.04.2010 года, не допускается формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в разных территориальных зонах.

          Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, строений, сооружений. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

             На момент рассмотрения обращения заявителя муниципальным образованием, земельный участок площадью 1203 кв.метра располагался в территориальных зонах ИТ-3 и Ж-4 (том 1 л.д.49).

             Согласно представленного межевого плана от 14.06.2011 года, земельный участок площадью 1200 кв.метров расположен на том же месте, его площадь уменьшена за счет переноса 2 координат. Суд также учитывает, что согласно письма ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области № 2286 от 27.06.2011 года, земельный участок 1200 кв.метров также имеет наложение границ на ранее учтенный земельный участок Ввиду этого, постановка земельного участка 1200 кв.метров на кадастровый учет не произведена. Сведения о постановке участка на кадастровый учет в суд не представлены.

            В соответствии с градостроительным регламентом территориальной зоны ИТ-3 на данной территории разрешается только реконструкция и капитальный ремонт существующих строений в пределах вида разрешенного использования без увеличения площади застройки. Истцом подано заявление о предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, что не допускается.

            Суд полагает, что ходатайство истца о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения Арбитражным судом Саратовской области дела № А57-8241/2011, не подлежит удовлетворению, поскольку предметом и основанием исковых требований рассматриваемых в районном суде является законность действий ответчиком на 12.11.2010 года.

             В соответствии со ст.13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными, в случае несоответствия его действующему законодательству, нарушения им прав и законных интересов заявителя.

            Суд приходит к выводу, что истцом не доказано нарушение ответчиком действующего законодательства, его прав и законных интересов, поскольку оспариваемое постановление соответствует ст.30 Градостроительного Кодекса РФ, ст.30.1 Земельного Кодекса РФ, решению Саратовской городской Думы № 50-595 от 27.04.2010 года, Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утв. решением Саратовской Городской Думы от 29.04.2008 года.

           С учетом изложенного, в удовлетворении заявления следует отказать.

                                        Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

     

В удовлетворении иска Косенкова Валерия Николаевича к Администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-лица Комитет по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», Еремина Ирина Владимировна, ИП иные данные, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области о признании незаконным постановления, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.07.2011 года.

Судья: __________________ А.П.Набенюк