о признании кредитного договора недействительным в части



Дело № 2-3334/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года                                                                                   г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова                     в составе:

Председательствующего судьи     С.Н. Агарковой

При секретаре                                 А.А. Разделкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раппопорт ФИО6 к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития «иные данные» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Раппопорт Е.А. обратился в суд с иском к ЗАО АКБ «иные данные» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор потребительского кредита -ЦО на сумму 500000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ по 10% годовых. По условиям договора она также оплачивала ответчику комиссию за ведение ссудного счета в размере 1% ежемесячно от суммы выданного кредита или 5000 руб. За срок действия кредитного договора с нее была удержано 140000 руб. в погашение комиссии. Впоследствии она узнала, что ссудные счета не являются банковскими счетами, то есть самостоятельной банковской услугой, и включение условий о ссудном счете в кредитный договор является неправомерным и ущемляет права как потребителя. Просила признать недействительными условия кредитного договора -ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета; применить последствия недействительности ничтожной сделки в части комиссии за ведение ссудного счета, обязав ответчика возвратить 140000 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22884 руб. 50 коп.; неустойку с момента подачи иска до дня вынесения решения суда; денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

«Раппопорт ФИО8, именуемая в дальнейшем «Истец» в лице представителя Калкова ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Д-949, с одной стороны, и ЗАО АКБ «иные данные», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Мальцевой ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу , рассматриваемому Волжским районным судом <адрес>, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием денежных средств за неправомерно начисленную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору -ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, компенсации морального вреда, на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

сумму в размере 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. Ответчик обязуется перечислить на счет , открытый в ЗАО АКБ «иные данные» на имя Истца Раппопорт ФИО10.

  1. Истец отказывается от исковых требований по делу в оставшейся части, а также от взыскания представительских и иных судебных расходов, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, а также от любых иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
  2. При неисполнении условий настоящего мирового соглашения Стороны оставляют за собой право исполнить его принудительно с получением исполнительных документов в установленном порядке.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Раппопорт ФИО11 в лице представителя Калкова Д.Ю. и ответчиком-ЗАО АКБ «иные данные» в лице представителя Мальцевой С.И., по гражданскому делу по иску Раппопорт Екатерины ФИО12 к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития «иные данные» о защите прав потребителей, в соответствии с которым:

«Раппопорт ФИО13, именуемая в дальнейшем «Истец» в лице представителя Калкова ФИО14, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Д-949, с одной стороны, и ЗАО АКБ иные данные», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Мальцевой ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу , рассматриваемому Волжским районным судом <адрес>, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием денежных средств за неправомерно начисленную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору -ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, компенсации морального вреда, на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

сумму в размере 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. Ответчик обязуется перечислить на счет , открытый в ЗАО АКБ «иные данные» на имя Истца Раппопорт ФИО16.

  1. Истец отказывается от исковых требований по делу в оставшейся части, а также от взыскания представительских и иных судебных расходов, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, а также от любых иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
  2. При неисполнении условий настоящего мирового соглашения Стороны оставляют за собой право исполнить его принудительно с получением исполнительных документов в установленном порядке.

Производство по делу по иску Раппопорт ФИО17 к закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития «иные данные» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Волжский районный суд <адрес>.

Судья                                                                           С.Н. Агаркова