Р Е Ш Е Н И Е № 2-3530\11 Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по заявлению Година Дмитрия Владимировича, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области, Жилищно-строительный кооператив «иные данные», Конкурсный управляющий Ефремов А.В. о признании постановления незаконным, об отмене постановления У С Т А Н О В И Л : Годин Д.В. указал, что на основании решения Волжского районного суда г.Саратова ДД.ММ.ГГГГ на ЖСК «иные данные» была возложена обязанность по предоставлению ему в пользование однокомнатной квартиры жилой площадью 17,6 кв.м., полезной площадью 38,51 кв. метров в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда до настоящего времени должником не исполнено. Ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Об издании данного постановления заявитель не был надлежащим образом извещен. Копия постановления была вручена его представителю ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указывает, что в установочной части постановления имеются грамматические ошибки. Утверждает, что оспариваемым постановлением нарушаются его права и законные интересы, поскольку решение суда не исполняется около 7 лет, и нарушено его право на получение жилья от ЖСК «иные данные». Считает, что судебный пристав-исполнитель не имел правовых оснований, указанных в ст. 46 п.1, 3, ст.47 п.1,.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» для вынесения постановления. Просит признать незаконным указанное постановление и отменить его. Волжский РОСП <адрес> и УФССП РФ по <адрес> просят в удовлетворении заявления отказать. Указал, что в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «иные данные» был признан как отсутствующий должник несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был назначен Ефремов А.В. По исполнительному производству №, судебным приставом-исполнителем принимались меры направленные на исполнение решения суда. Конкурсному управляющему были вручены требования, о предоставлении Годину Д.В. в пользование 1- комнатную квартиру жилой площадью 17,6 кв.м., полезной площадью 38,51 кв. метров в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к договору от ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на требования, поступали ответы о невозможности исполнения требований исполнительного документа в связи с отсутствием в собственности должника указанного имущества. Были истребованы сведения о наличии у должника недвижимого имущества, необходимого для исполнения решению суда, из органов, осуществляющих гос.регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Были получены сведения об отсутствии у должника указанного имущества. Судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП <адрес> направлялось ранее в суд заявление о прекращении исполнительного производства, в связи с невозможностью исполнения судебного решения. Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления было отказано. Волжский РОСП <адрес> указывает, что поскольку не представлены доказательства наличия у должника спорного объекта на момент возбуждения исполнительного производства и до его окончания, имеются основания для на момент возбуждения исполнительного производства и в процессе его исполнения, то имеются основания для его окончания. В судебное заседание не явились Годин Д.В., судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова Омшина А.Д., представитель ЖСК «иные данные», конкурсный управляющий ЖСК «иные данные» Ефремов А.В. О времени и месте судебного заседания извещались заказным письмом с уведомлением, причины неявки не известны. С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав доводы стон, обозрив материалы исполнительного производства приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.8, 11, 12 ГК РФ,ст.3 ч.1 ГПК РФ,ст.255 ГПК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.50, 53, 57, 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Необходимо установить, что в результате принятого обжалуемого действия или решения имеет место нарушение прав и свобод заявителя, созданы препятствия к осуществлению заявителем его прав и свобод. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. В соответствии со ст.254, 255 ГПК РФ, к решениям, действиям, бездействию должностных лиц, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия, бездействие, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. На основании ст.46, 47 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена. В случаях, предусмотренных пунктами 2-6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 настоящего Федерального закона. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, на основании поступившего исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волжским районным судом <адрес>. В соответствии с решением суда, ЖСК «иные данные» обязан предоставить Годину Дмитрию Владимировичу в пользование 1- комнатную квартиру жилой площадью 17,6 кв.метров, полезной площадью 38,51 кв.метров в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «иные данные» несостоятельным (банкротом), и отношении него открыто конкурсное производство. Суд полагает, что заявителем не представлены достаточные доказательства наличия оснований для окончания на настоящий момент исполнительного производства в соответствии со ст.46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом осуществления на настоящий момент конкурсного производства. Согласно объяснений должника, он не имеет возможности исполнить требования исполнительного листа в связи с отсутствием у него жилых помещений необходимого размера. В соответствии со ст. 40 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном ст.96 настоящего Федерального закона. Согласно ст.40, 42, 45, 96 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном ст. 96 Федерального закона. Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Согласно материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем принимались меры, для исполнения требований исполнительного документа. ЖСК «Эталон-85» и конкурсному управляющему неоднократно вручались требования об исполнении исполнительного документа, за неисполнение которых выносились постановления о взыскании штрафа. В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Эталон-85» был признан как отсутствующий должник несостоятельным (банкротом). При приостановлении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. В данном случае исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. В соответствии со ст. 40, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель имел основания для вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> должник признан несостоятельным (банкротом). В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о составе конкурсной массы и об отсутствии у должника права как на объекты недвижимого имущества, так и об имущественных правах на получение таких объектов недвижимого имущества. Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). С учетом положений ст. 40, 96 Федерального Закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.63 ч.1, ст. 126 ч.1 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, достаточные основания для окончания исполнительного производства на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали, что является основанием для его отмены. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать незаконным и отменить постановление Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ о понуждении ЖСК «иные данные» к предоставлению Годину Д.В. в пользование однокомнатной квартиры жилой площадью 17,6 кв.метров, полезной площадью 38,5 кв.метров, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнениями к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2011 года. Судья: ________________ А.П.Набенюк