Дело № Дело № 2-3042/11 Определение г. Саратов 19 июля 2011 года Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бжезовской И.В., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Гадлевского И.А., при секретаре Беловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов Лебедева Геннадия Петровича к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», Хрусталева Элеонора Валерьевна, Сухорукова Татьяна Алексеевна, Лебедева Лариса Николаевна, комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, установил : первый заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Лебедева Г.П. обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить Лебедеву Г.П., на семью из 4-х человек благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <адрес>. В ходе рассмотрения дела к участию по указанному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Хрусталева Элеонора Валерьевна, Сухорукова Татьяна Алексеевна, Лебедева Лариса Николаевна, комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов». От истца Лебедева Г.П. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от заявленных прокурором исковых требований в полном объеме (л.д. 81). В судебном заседании Лебедев Г.П. пояснил, что отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных заместителем прокурора <адрес> о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения, в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска. Представители администрации муниципального образования «Город Саратов», комитета по управлению имуществом <адрес> в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска, заявленного истцом, а также считали возможным прекратить производство по делу. Третье лицо Лебедева Л.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства. Стороны в судебном заседании пояснили, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска и прекращению производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Лебедев Г.П., выступающий по делу материальным истцом, заявил об отказе от иска в полном объеме и просит прекратить производство по делу. При решении вопроса о возможности принятия отказа от заявления суд с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ выяснил мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, которые основаны на отсутствии воли истца на принятия решения суда по заявленным требованиям. Также судом установлено, что отказ является свободным волеизъявлением истца. Учитывая, что отказ от иска поступил от истца Лебедева Г.П., указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также те обстоятельства, что в настоящее время материальный истец отказывается от заявленных в иске требований к ответчику в полном объеме, суд считает возможным принять отказ от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил : принять от Лебедева Геннадия Петровича отказ от исковых требований к администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Производство по делу по иску заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов Лебедева Геннадия Петровича к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица Администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», Хрусталева Элеонора Валерьевна, Сухорукова Татьяна Алексеевна, Лебедева Лариса Николаевна, комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья И.В. Бжезовская