Дело №2-2746/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску прокурора ФИО7 в интересах Лощинина Сергея Александровича к ФИО8 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и по иску Лощинина Сергея Александровича к ФИО9 о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ФИО10 обратился в суд с исковыми требованиями о понуждении ответчика предоставить истцу на семью из 4 человек благоустроенное применительно к условиям города Саратова жилое помещение в черте г. Саратова.

Свои требования мотивирует тем, что истец проживает в доме по адресу: <адрес>. В 1998 г. <адрес> признано непригодным для проживания. Истец с семьей проживают в жилом доме, признанном непригодным для проживания, тем самым нарушается право на безопасность жилища.

Представители ответчика, ФИО11 в ходе судебного разбирательства исковые требования не признали и пояснили, что свободного жилого помещения не имеется.

Лощинин С.С. в ходе судебного разбирательства поддержал исковые требования и просил обязать ответчика предоставить благоустроенное применительно к условиям города Саратова жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам в черте г. Саратова. Считает, что в связи с проживанием в аварийном домовладении истец испытывал нравственные и физические страдания.

Прокурор ФИО12, представитель ФИО13, Лощинин С.А., Лощинина Е.П., Конькова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о предоставлении жилого помещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу с п. 1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат

Согласно ст.ст. 85, 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Законом (ст. 89 ЖК РФ) предусмотрено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судом установлено, что Лощинин С.А. является нанимателем <адрес>,30 <адрес> по ул. <адрес> (л.д.№). В указанной квартире зарегистрированы Лощинин С.А., супруга Лощинина Е.П., сын Лощинин С.С. и теща Конькова Н.В. (л.д.№).

Общая площадь занимаемого истцом жилого помещения, как это видно из материалов инвентарного дела, составляет 38,69 кв.м.

Согласно технического заключения, <адрес> находится в аварийном состоянии и не подлежит никакому виду ремонта (л.д. №).

На основании акта межведомственной комиссии № указанное выше домовладение следует отнести к категории непригодных для проживания (л.д.№).

Постановлением <адрес> от 20.05.1998 года № утвержден акт межведомственной комиссии о признании <адрес> непригодным к постоянному проживанию (л.д.№).

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Лощинин С.А. является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодным для проживания. В соответствии с требованиями закона истец и члены его семьи имеют право на предоставление им вне очереди другого жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

При расчете общей площади жилых помещений, занимаемых истцом и членами его семьи, суд учитывает техпаспорт, экспликацию (л.д.№).

Между тем, при расчете общей площади, занимаемой истцом и членами его семьи, в соответствии с экспликацией следует, что данная площадь составляет 38,69 кв.м (л.д.№).

Расчет общей площади следующий: общая площадь квартиры составляет 19,5 кв.м., жилая площадь квартиры - 49,8 кв.м., размер жилой площади комнат истца составляет 27,8 кв.м.

19,5 кв.м./49,8 кв.м.+27,8 кв.м.=38,69 кв.м.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым обязать ФИО14, предоставить истцу на семью из 4 человек вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте г. Саратова общей площадью не менее 38,69 кв.м., состоящее из 2 комнат по договору социального найма.

Что касается требований Лощинина С.А. о компенсации морального вреда, судебных расходов, то данные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Размер возмещения морального вреда определяется судом в решении, исходя из обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях.

Между тем, истцом в ходе судебного разбирательства в силу положений ст. ст. 56,57 ГПК РФ не были представлены доказательства в подтверждении того обстоятельства, что именно в результате бездействий ФИО16 по не предоставлению жилого помещения истцу были причинены нравственные и физические страдания, связанные с ухудшением состояния его здоровья.

Кроме того, требования истца о компенсации морального вреда, связаны с имущественным нарушением прав истца со стороны ответчика и соответственно не основаны на законе.

Кроме того, в силу положений ст.102 ГПК РФ в удовлетворении требований Лощинина С.А. о взыскании с ответчика судебных расходов следует отказать, в виду отказа Лощинину С.А. в удовлетворении      требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО15 предоставить Лощинину Сергею Александровичу на семью из 4 человек, включающую помимо Лощинина С.А. Лощинину Елену Петровну, Лощинина Сергея Сергеевича, Конькову Нину Владимировну, вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте г. Саратова общей площадью не менее 38,69 кв.м., состоящее из 2 комнат по договору социального найма.

В удовлетворении исковых требований Лощинина Сергея Александровича к ФИО17 о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                              подпись                                     О.В. Шамаилова