Дело № 2-3327/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 августа 2011 года г.Саратов Волжский районный суд г. Саратова В составе : Председательствующего судьи Агарковой С.Н., С участием прокурора Дедова С.Б., При секретаре Разделкиной А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Фокину ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Фокину ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, состоящими на учете в лечебно-профилактическом учреждении, права на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки установлено, что Фокин Б.С. имеет водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем Фокин Б.С. состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете в государственном учреждении здравоохранения «иные данные по поводу наркологического заболевания, что свидетельствует о наличии у Фокина Б.С. противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Фокина Б.С., имеющего водительское удостоверение категорий «В», «С» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание от представителя прокуратуры <адрес> поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик снят с диспансерного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, так как вызван тем, что обстоятельства, послужившие основанием подачи настоящего иска, к моменту рассмотрения дела в суде, отпали. Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Фокину ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья С.Н. Агаркова