Дело № 2-3320/11      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2011 года           г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова

В составе:

Председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «иные данные иные данные иные данные» о понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

      Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «иные данные» (далее по тексту ОАО «иные данные о понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства, в обоснование которого указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, установлено, что на территории района в кварталах Базарно-Карабулакского лесничества проходит принадлежащая ОАО «иные данные» воздушная линия электропередач напряжением 10 кВ (ВЛ-10кВ). В пролетах опор 188-189 ПС «иные данные Ф1003, в пролетах опор 437-476 ПС «иные данные» Ф 1004, в пролетах опор 487-512, 316-350 ПС иные данные» Ф 1002, в пролетах опор 170-189 ПС «ПС Карабулак» Ф 1006 произрастают березы, ветлы, сосны, дубы, кустарники, ветви которых находятся на расстоянии менее 1 метра от проводов линий электропередач, высота превышает 4 метра, что является нарушением Земельного кодекса Российской Федерации, Лесного кодекса Российской Федерации, Правил установления охранных зон объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства в границах охранной зоны, произвести вырубку, обрезку, опиловку деревьев и кустарников, находящихся в пролете вышеуказанных опор.

     В Волжский районный суд <адрес> от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от иска к ОАО «иные данные».

Представитель истца Плетнев Б.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поскольку вызван удовлетворением требований истца на момент рассмотрения дела.

     Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «иные данные» о понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства.     

     Определение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                   С.Н. Агаркова