Дело № 2-3448/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года                                                                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Бочаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» к Шевыревой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между истцом ЗАО АКБ «иные данные» г.Саратов (в дальнейшем именуемый «банк») и ответчиком Шевыревой Т.В. (далее - «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил данному ответчику кредит в сумме 100.000 рублей со сроком погашения кредита через 120 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ), 1,88 % от суммы первоначально выданного кредита (1.800 рублей) в месяц (k*С). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора банк принял обязательства перечислить сумму кредита на счет заёмщика в ЗАО АКБ «иные данные». Ответчик Шевырева Т.В. должна была до 30 числа каждого месяца (включительно), начиная с сентября 2007 года, обеспечить наличие на своем счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Банк должен был производить списание со счета заемщика суммы платежей в размере части основного долга и платы за кредит в безакцептном порядке.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил и перечислил на счет заемщика банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100.000 рублей.

Ответчик Шевырева Т.В. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплаты всей причитающейся суммы задолженности.

Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора банк вправе, в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им.

ЗАО АКБ «иные данные», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к Шевыревой Т.В. с требованиями о расторжении вышеназванного кредитного договора, досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112.018 рублей 61 коп., понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3.440 рублей 37 коп.

Также банк просил суд взыскивать с Шевыревой Т.В. плату за кредит в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ), 1,8 % от суммы первоначального выданного кредита (1.800 рублей) в месяц (k*C), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «иные данные» Жукова Т.А., действующая на основании доверенности, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, представитель ответчика обратилась к суду с ходатайством о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с ее извещением, в размере 223 рубля 46 коп.

Ответчик Шевырева Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась по причине, признанной судом неуважительной.

Выслушав объяснения явившейся сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ЗАО АКБ «иные данные» и Шевыревой Т.В. в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора и приложения № к нему, ЗАО АКБ «иные данные» предоставил Шевыревой Т.В. кредит в сумме 100.000 рублей со сроком погашения кредита через 120 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ), 1,88 % от суммы первоначально выданного кредита (1.800 рублей) в месяц (k*С).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита 100.000 рублей была перечислена банком на счет заёмщика Шевыревой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером №, что свидетельствует о выполнении банком своих обязательств по вышеназванному кредитному договору.

Ответчик Шевырева Т.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, денежные средства банку не возвратила.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Доказательств своевременной уплаты ежемесячных платежей, соблюдения графика платежей ответчик Шевырева Т.В., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

В соответствии с частью 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Шевыревой Т.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно расчету задолженности Шевыревой Т.В. по вышеуказанному кредитному договору сумма долга перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112.018 рублей 61 коп., из которых сумма основного долга - 80.309 рублей 14 коп.; плата за кредит (R*ОЗ) - 1.526 рублей, плата за кредит (k*С) - 6.530 рублей 83 коп., пени по просроченному долгу - 11.042 рубля 51 коп., пени (R*ОЗ) - 2.220 рублей 33 коп., пени (k*С) - 10.389 рублей 80 коп.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчика пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Представитель истца полагала, что размер пени не должен быть снижен судом.

На основании вышеприведенных положений ст. 333 ГК РФ, установив соразмерность пени в вышеуказанных размерах последствиям нарушения обязательств ответчиком Шевыревой Т.В. перед банком, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых штрафных санкций.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 112.018 рублей 61 коп.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с данной нормой права, учитывая положения заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Шевыревой Т.В. в пользу истца платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) равной 80.309 рублям 14 коп.; 1,88 % от суммы первоначально выданного кредита (1.800 рублей) в месяц (k*С), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие соответствующих доказательств понесенных истцом судебных расходов с ответчика Шевыревой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченной при обращении в суд государственной пошлины - 3.440 рублей 37 коп., а также сумма почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 223 рубля 46 коп.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика Шевыревой Т.В. в пользу банка, составит 115.682 рубля 44 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» и Шевыревой Т.В..

Взыскать с Шевыревой Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 112.018 рублей 61 коп., сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 3.440 рублей 37 коп., сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - 223 рубля 46 коп., а всего 115.682 (сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 44 коп.

Взыскивать с Шевыревой Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «иные данные» плату за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) равной 80.309 рублям 14 коп.; 1,88 % от суммы первоначально выданного кредита (1.800 рублей) в месяц (k*С), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (15 августа 2011 г.).

Судья