З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е                № 2-2933/11

                                             Именем Российской Федерации

     05 августа 2011 года                                                                               г.Саратов

         Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре                               Анищенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Малова Андрея Анатольевича к Баша Елене Геннадиевне о взыскании денежных средств

                                                       У С Т А Н О В И Л :

          Малова А.А. указал, что обращался к гр-ке Баша Е.Г. в июне-июле 2005 года с просьбой купить в <адрес> а\м №. С этой целью он передал ей 51000 рублей. Также ответчице были переданы еще 21000 рублей гр-кой Зеньковой Л.Л. на эти же цели по просьбе истца ответчику в счет предварительной оплаты. В последующий период ответчик уклонился от исполнения принятых им обязательств по передаче автомобиля, и не возвратил полученные денежные средства. Истец обращался в УВД Кировского района г.Саратова с заявлением о совершении мошеннических действий. 17 июля 2010 года ответчица написала расписку о получении от истца денежных средств в сумме 76000 рублей.     Просить взыскать с ответчицы денежные средства в указанном размере.

           Баша Е.Г. в судебное заявление не прибыла. О времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Причина неявки неизвестна. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

          Суд, исследовав доводы истца, материалы дела, приходит к следующим выводам.

          Согласно ст.307, 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

           Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

            Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

          Согласно расписки от 17.07.2010 года, ответчица получила от истца денежные средства в сумме 76000 рублей. Как следует из позиции истца,      автомобиль для приобретения которого предназначались деньги ему не был передан. В суд не представлены доказательства того, что в дальнейшем уплаченные денежные средства истцу были возвращены в каком-либо размере. С 2005 года ответчиком не предпринимаются действия по передаче товара истцу.

         Согласно письменного объяснения, данного ответчиком в Кировском РОВД г.Саратова в 2006 году, она признает факт получения от истца денежных средств в сумме 76000 рублей. Подтверждает цель получения денежных средств и наличие у него обязанности по возврату.

         Оформление сторонами расписки от 15.07.2010 года не противоречит положениям ст. 309,310, 807 ГК РФ

          Суд полагает, что в связи с необоснованным удержанием ответчиком денежных средств в указанном размере, с его стороны имеет место нарушение положений ст.309, 310, 457 ГК РФ. Ввиду изложенного, имеются основания для взыскания с ответчика уплаченных ему денежных средств, в сумме 76000 рублей.

           На основании ст.89, 98 ГПК РФ, с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2480 руб.

                           Руководствуясь ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с Баша Елены Геннадиевны в пользу Малова Андрея Анатольевича денежные средства в размере 76000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2480 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд вынесший решение в течение 7 дней после получения копи решения, без оплаты госпошлины.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.08.2011 года.

Судья: _________________ А.П.Набенюк