Дело №2-2646/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 г. г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шамаиловой О.В. при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой Альбины Зарифовны к ФИО7 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика страховой выплаты в размере 459014 рублей 54 коп., судебных расходов, связанных с оплатой экспертизы, оплатой услуг представителя, оплатой государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что ей и ее мужу принадлежит на праве собственности по 1/2 доли <адрес>. 20 марта 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор ипотечного страхования недвижимого имущества, расположенного по выше указанному адресу. Согласно договора страхования, жилое помещение было застраховано по следующим рискам: гибель или повреждение недвижимого имущества. 12 августа 2010 года был совершен поджог домовладения и квартира истца сгорела полностью. Ответчиком была предложена страховая выплата в размере 6612 руб. 05 коп., от которой истица отказалась, в виду ее незначительности. Между тем, истцом было проведено исследование, согласно которого размер ущерба составил 459014 руб. 54 коп. Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была извещена. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Чижов А.В., представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены. Представитель ФИО9 в ходе судебного разбирательства с иском согласилась, указав на необходимость перечисления страховой выплаты в размере 425273 руб. 09 коп. в безналичном порядке на расчетный счет заемщика Чижовой А.З. и Чижова А.В. в счет погашения кредита по кредитному договору № от 09.03.2007 года. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица. Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. В силу ст. ст. 11,12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ст. ст. 11,12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании имущественного страхования, заключаемого гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), исходя из требований ст. 929 ГК РФ. В свою очередь, исходя из положений ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, исходя из требований ст. 957 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства по делу. 09 марта 2007 года между ФИО10 с одной стороны и Чижовым А.В., Чижовой А.З. с другой стороны был заключен ипотечного кредит на сумму 549000 руб. на приобретение объекта недвижимости: квартиры, общей площадью 34,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на срок до 09 марта 2027 года (л.д.№). На основании договора купли-продажи от 10 марта 2007 года право общей долевой собственности по 1/2 доли на двухкомнатную <адрес> зарегистрировано за Чижовым А.В. и Чижовой А.З. (л.д.№). 20 марта 2009 года между ответчиком с одной стороны и Чижовой А.З. был заключен договор ипотечного страхования недвижимого имущества №, согласно которого страховщик - ответчик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в счет погашения ссудной задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору № от 09 марта 2007 года. Согласно п. 1.2 договора, по настоящему договору застраховано и является объектом страхования недвижимое имущество- часть жилого дома с наружными сооружениями, расположенное по адресу: <адрес> Залогодержателем является ФИО11. Выгодоприобретателем по настоящему договору является залогодержатель (п.п. 1.7, 1.8 договора). По настоящему договору страховыми случаями являются: по страхованию риска утраты или повреждения недвижимого имущества: гибель или повреждение недвижимого имущества (конструктивных элементов квартиры), наступившее в период действия настоящего договора в результате следующих случайных и непредвиденных событий, как то: пожар (п.2.1. договора). Согласно п. 3.1. договора, страховая сумма по объекту страхования устанавливается в размере 610 000 руб. Чижовой А.З. была произведена выплата страховой премии в размере 1220 руб. (л.д. №). 30 марта 2010 года между ответчиком с одной стороны и Чижовой А.З. был заключен договор ипотечного страхования недвижимого имущества №, согласно которого страховщик - ответчик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю. Согласно п. 1.2 договора, по настоящему договору застраховано и является объектом страхования недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> По настоящему договору объектами страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с утратой и повреждением выше указанного недвижимого имущества (п.2.1 договора от 30 марта 2010 года). По страхованию риска утраты или повреждения недвижимого имущества: гибель или повреждение недвижимого имущества (конструктивных элементов квартиры), наступившее в период действия настоящего договора в результате следующих случайных и непредвиденных событий, как то: пожар (п.3.1. договора). Согласно п. 4.1. договора, страховая сумма по объекту страхования устанавливается в размере 610 000 руб. Период страхования заканчивается в 24 час. 03 апреля 2011 года (п.6.2 договора). В соответствии с п. 8.2 договора, возмещение убытков происходит в пределах страховой суммы, при полной гибели застрахованного имущества страховое возмещение определяется в размере 100 % страховой суммы, при частичном повреждении, подлежащем восстановлению, в размере восстановительных расходов, но не выше страховой суммы установленной договором. Чижовой А.З. была произведена выплата страховой премии в размере 1220 руб. (л.д. №). ФИО12 сообщило, что 12.08.2010 года зафиксирован выезд пожарных машин на пожар, произошедший по адресу: <адрес>. В результате пожара повреждена <адрес>, принадлежащая Чижовой А.З. и Чижову А.В. (л.д. №). 12.08.2010 года был составлен акт о пожаре домовладения <адрес>. 13.08.2010 года ответчиком был составлен акт обследования застрахованного объекта, согласно которого установлено наличие повреждений в результате возгорания наружной стены дома (л.д. №). В результате осмотра застрахованного имущества ответчиком и проведенной локальной сметой ответчиком был составлен страховой акт на сумму ущерба в размере 6612 руб. 03 коп. (л.д. №). Таким образом, судом установлено, что событие, влекущее выплату страхового возмещения наступило 12 августа 2010 года, следовательно на ответчике лежит обязанность по возмещению ущерба. Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. В соответствии со ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Как следует из экспертного заключения №, величина ущерба, причиненного объекту недвижимости, площадью 34,6 кв.м., адрес: <адрес> составляет без учета износа 459014 руб. 54 коп. (л.д.№). В свою очередь, ответчиком в силу положений ст. ст. 56,57 ГПК РФ не были представлены доказательства в опровержении размера причиненного истцу ущерба - 459014 руб. 54 коп. Суд приходит к выводу о том, что имел место страховой случай, что не опровергалось также в ходе рассмотрения дела ответчиком, следовательно у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что выгодоприобретателем по договору страхования является третье лицо -ФИО13, которое поддержало требование истца о взыскании страхового возмещения с направлением суммы страхового возмещения на погашение задолженности по кредитному договору в размере 425273 руб. 09 коп. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7790 руб. 14 коп., расходы, связанные с оплатой экспертизы в размере 8240 руб. 00 коп.. Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., также подлежат удовлетворению. Суд, при взыскании данных расходов в размере 10000 руб. в силу положений ст. 100 ГПК РФ, исходил из предела разумности, учитывая при этом, качество оказанных представителем истца юридических услуг в силу доверенности, количества участия в судебных заседаниях, сложности рассматриваемого дела (л.д.№). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО14 в пользу Чижовой Альбины Зарифовны страховое возмещение в размере 425273 руб. 09 коп. путем зачисления денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: Банк получателя - ФИО15, корсчет Банка: №, БИК №, КПП №, ИНН №, наименование получателя платежа ФИО17, назначение платежа: оплата по кредитному договору № от 09 марта 2007 года, с/сч -№, заемщик Чижова Альбина Зарифовна и Чижов Анатолий Валерьевич. Взыскать с ФИО16 в пользу Чижовой Альбины Зарифовны страховое возмещение в размере 33741 руб. 45 коп., судебные расходы в размере 26030 руб. 14 коп., а всего денежную сумму в размере 59771 руб. 59 коп. (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят один руб.). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Волжский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья - подпись О.В. Шамаилова