о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3350/11Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

с участием адвоката Силантьевой Т.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Туговой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    

      Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита с целью пополнения оборотных средств в размере 1000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 26% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора ответчик (заемщик) обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик) нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, плату за кредит и пени, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему месту регистрации не проживает, в связи с чем, судом ему назначен адвокат.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика с участием его представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить, взыскать почтовые расходы.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против иска, показала, что Банком представлены документы, подтверждающие заключение кредитного договора, нарушения обязательств ответчиком. Расчет сомнений не вызывает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа.

    Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора.

    Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Туговой О.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор -И на сумму 1000000 руб. на пополнение оборотных средств, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-14).Тугова О.М. не исполнила взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1162060 р. 11к. (л.д. 5-6), пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания.

     Возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено, расчет ответчиком оспорен не был, сомнений у суда не вызывает.

    Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Туговой О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1162060 р. 11 к., процентов по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 26% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 14010 р. 30 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

    Кроме того, с ответчика в пользу Банка должны быть взысканы почтовые расходы в сумме 189 р. 58 к., связанные с рассмотрением дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть кредитный договор -И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Туговой Ольгой Михайловной, с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Туговой Ольги Михайловны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору -И от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1162060 р. 11 к., государственную пошлину в размере 14010 р. 30 к., почтовые расходы в сумме 189 р. 58 к., а всего 1176259 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 90 копеек.

    Взыскать с Туговой Ольги Михайловны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты по кредитному договору -И от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 26% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение.

Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                            С.В. ЮДИНА