И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И З А О Ч Н О Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Данилову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 60000 руб. на срок 12 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора ответчик (заемщик) обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик) нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, плату за кредит и пени, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить, взыскать почтовые расходы. Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа. Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора. Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Даниловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф на сумму 60000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 12 месяцев, с взиманием платы в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-8).Данилов А.В. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101396 р. 06к. (л.д. 6), пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания. Возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено, расчет ответчиком оспорен не был, сомнений у суда не вызывает. Сумма долга по кредитному договору состоит из суммы основного долга 46936 р. 05 к., платы за кредит - 29941 р. 50 к., пени по просроченному основному долгу - 18269 р. 70 к., пени - 6248 р. 81 к. Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Данилову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга в размере 46936 р. 05 к., платы за кредит в сумме 29941 р. 50 к., взыскании платы за кредит в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению. Согласно п.п. 4.2 кредитного договора Данилов А.В. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору по внесению ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, должен оплатить неустойку (пени) из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Следует отметить, что ответчик Данилов А.В. не представил доказательств наличия обстоятельств, дающих основание для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Однако, учитывая то обстоятельство, что сумма неустойки в размере 0,5 % в день не является в данном случае соразмерной последствиям нарушения прав истца, обязательств ответчика, в связи с чем суд находит необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку до 5000 рублей. Таким образом, с Данилова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» всего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 81877 р. 55 к. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 3227 р. 92 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2656 р. 33 к. с цены иска81877 р. 55 к. Кроме того, с ответчика в пользу Банка должны быть взысканы почтовые расходы в сумме 194 р. 42 к., т.к. считает данные требования связанными с рассмотрением дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Даниловым Алексеем Владимировичем, с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Данилова Алексея Владимировича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81877р. 55 к., государственную пошлину в размере 2656 р. 33 к., почтовые расходы в сумме 194 р. 42 к., а всего 84728 (восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 30 копеек. Взыскать с Данилова Алексея Владимировича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через суд, вынесший решение; стороне, не присутствовавшей в судебном заседании предоставить право подать в течение 7 дней со дня получения решения суда заявление о его пересмотре. Текст решения изготовлен компьютерным способом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья С.В. ЮДИНА