о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-3281/11      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ           г. Саратов

Волжский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Савкину Алексею Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, состоящими на учете у врачей нарколога и психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий, в ходе которой было установлено, что согласно информации РЭО ГИБДД УВД по г. Саратову Савкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категории «ВС» серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно информации ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Савкин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на учете «Саратовского городского психоневрологического диспансера», что, по мнению истца, свидетельствует о негодности Савкина А.В. к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. В связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Савкина А.В., имеющего водительское удостоверение категории «ВС» серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Савкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Учитывая, что отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять от истца отказ.

     На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании вышеизложенного судья находит заявление представителя заявителя об отказе от заявления подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от прокурора <адрес> г. Саратова А.П. Корноварова заявление об отказе от иска прокурора <адрес> г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Савкину Алексею Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.     

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Савкину Алексею Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.     

    Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                   С.В. Юдина